Во вторник Конституционный суд приступил к слушаниям по одному из самых резонансных дел последних лет.
Истцы оспаривают федеральный закон 2008 года «О противодействии терроризму», а также две поправки в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) РФ, в
соответствии с которыми из-под компетенции присяжных заседателей в России были выведены дела обвиняемых в терроризме. Вердикт суда ожидается в течение двух месяцев.
Судьей-докладчиком по делу во вторник выступал Юрий Данилов, председательствовал на процессе сам глава Конституционного суда Валерий Зорькин.
По мнению заявителей, принятое полтора года назад разграничение нарушает конституционный принцип равенства: подсудимые не могут быть заранее поражены в правах только потому, что их «составы» отличаются от других преступлений. А если по делу проходят несколько подсудимых и антигосударственная статья вменяется только одному из них, то права на суд народа лишаются сразу все. Кстати, 55-я статья Конституции запрещает принимать законы, отменяющие или умаляющие права человека.
Присяжным непосудны
Поправки, в соответствии с которыми государственных преступников лишили возможности доверять свою судьбу присяжным, парламент принял в конце 2008 года с подачи президента России. Такие преступления, согласно поправкам, должны рассматривать только коллегии из трех профессиональных судей. Новшество коснулось тех, кто обвиняется по статьям 205 («террористический акт»), 206 («захват заложника»), 208 («организация и участие в незаконном вооруженном формировании»), 212 («массовые беспорядки»), 275 («государственная измена»), 276 («шпионаж»), 278 («насильственный захват власти или насильственное удержание власти»), 279 («вооруженный мятеж») и 281 («диверсия»).
В последний раз такой наплыв зрителей и журналистов был отмечен в зале КС осенью, когда решался вопрос о смертной казни. Это решение, кстати, неоднократно поминалось в ходе сегодняшнего процесса. Как известно, смертную казнь в России пришлось законодательно отменять, едва только в Чечне заработали суды присяжных. А теперь выясняется, что большая часть тех преступлений, за которые теоретически могла быть назначена казнь, оказываются вне юрисдикции суда присяжных.
Двое заявителей — Азрет Шаваев и Расул Кудаев — обвиняются в участии в вооруженном нападении на Нальчик 13–14 октября 2005 года, в результате которого погибли 14 мирных граждан и 35 сотрудников правоохранительных органов, а также были убиты 92 нападавших. Своей вины в ходе следствия эти двое обвиняемых так и не признали. При этом Кудаев известен тем, что успел еще до событий в Нальчике отсидеть несколько лет в лагере Гуантанамо, поскольку был захвачен американскими солдатами в Афганистане.
Нина Астафьева / Санкт-Петербург, Никита Федоров
Статья взята с сайта www.gzt.ru
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
