Молодежь и Чистый Интернет

Пропаганда алкоголизма и наркомании, терроризм и экстремизм, детская порнография, мошенничество, насилие - мы против этого в Интернете и в жизни!

НАТО ищет выход из «афганского тупика»

Печать
Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 

Генсек НАТО Андерс фог Расмуссен выступил с отчаянным предложением: наводить порядок в Афганистане гораздо эффективнее смогли бы военные из мусульманских стран. Северный Альянс, похоже, готов на любые меры, чтобы выйти из афганского тупика. Теракты и нападения на военных происходят каждый день, местные власти добиваются всё большей независимости от НАТО.

За 8 с лишним лет ничего нового: афганские власти все так же показательно стремятся к демократизации системы управления страной, талибы неизменно оппонируют терактами. Хамид Карзай вновь представляет парламенту кандидатуры на посты министров будущего правительства, которого нет уже полгода. Ему отвечают взрывами. Еще семеро погибших — к той тысяче мирных жителей, что были убиты с начала прошлого года. Каждые сутки по взрыву, и уже как раритет выглядит табличка у въезда на базу НАТО в Кабуле «4 дня без происшествий». Это надпись из прошлого. Накануне список своих потерь в Афганистане расширил датский контингент — один убитый, пятеро раненых в Гильменде.

936 американских, 246 британских и 138 канадских солдат, жизни которых унесла операция «Несокрушимая свобода», — как иллюстрация того, насколько коалиционные силы продвинулись в решении вопроса безопасности хотя бы своих военных. Патрули по Кабулу редко решаются передвигаться пешком, только в бронированных автомобилях. Да и патруль редкость. Окруженные толстыми стенами базы — основное место службы военных НАТО.

Коалиция походит больше на неповоротливую огромную машину, которая существует исключительно для самой себя. Штаб-квартира международных сил безопасности, состоящая из двух тысяч военнослужащих, и военные базы в Кабуле можно сравнить с маленьким анклавом, огороженным от местного населения.

«Афганским военным оставлено слишком мало полномочий. Их старые, но привычные автоматы Калашникова AK-47 были в приказном порядке заменены на американские громоздкие М16. Американцы не позволяют афганцам и вести бой традиционным способом — разбиваясь на маленькие мобильные отряды. А ведь именно так действуют противостоящие нам в этой стране мятежники». Это цитата из служебной записки высокопоставленного французского офицера, которую опубликовала «Фигаро». Военный, побывавший в Кабуле с инспекцией, недоумевает, каким образом американская администрация собирается выводить из Афганистана войска, постепенно передавая их полномочия местным военнослужащим. Они до сих пор не готовы не то чтобы воевать, просто обеспечивать безопасность, хотя бы свою собственную. И хотя бы привычным оружием.

Упрямо навязывая свою систему подготовки, США получают не помощников, а в лучшем случае солдат для обоза, которых в бою лучше не использовать. Крупнейшая со времен Вьетнама атака морской пехоты на Гильменд наносилась силами 4 тысяч американских военных. Но местных среди наступающих всего 650. Им по-прежнему не доверяют. И даже тем, кого сами приводили к власти. Недавние президентские выборы продемонстрировали: американцы боятся ставить на проверенного Карзая — от рук отбивается. И на его оппонента доктора Абдулло. В итоге поддерживают и того, и другого, и получают президента, обиженного на Белый дом. Бывший посол Великобритании в России сэр Родрик Брейтуэйт называет это классической ошибкой всех, кто когда-либо пытался контролировать Афганистан.

Англичане (в XIX веке) и русские вышли победителями из войн, но не смогли навязать афганцам избранных ими лидеров и систем правления. Ни британский премьер, ни генералы не смогли нам убедительно объяснить, с какой стати мы (коалиционные войска) должны преуспеть там, где потерпели поражение русские и англичане. Вот уж действительно — тактика без стратегии", — говорит Брейтуэйт.

И вот уже Карзай заявляет, что действия коалиции неэффективны. И уверяет, что дополнительная финансовая помощь от Запада Афганистану не нужна. Что это, как не претензия на все большую самостоятельность. Главный рычаг управления — президентская власть — из-под контроля уходит. И понемногу не остается ничего: ни безопасных провинций, ни боеспособных афганских войск, ни лояльного правительства, ни оправданий за потраченные на войну 223 миллиарда долларов.

По материалам сайта "Вести.Ru"

Комментарии (1)Add Comment
0
...
Автор: Александр , 18 Январь, 2010
"Генсек НАТО Андерс фог Расмуссен выступил с отчаянным предложением: наводить порядок в Афганистане гораздо эффективнее смогли бы военные из мусульманских стран".
Во-первых, это не новость. Свое дело НАТО уже сделало. Сменило режим в Афганистане, попыталось его поменять в Киргизии и Узбекистане, "привязало" к себе Таджикистан, создало нестабильность в Центральной Азии, окружило Иран с Востока и Запада, получило авиабазу в Киргизии, создали американское лобби в Таджикистане, Киргизии, Азербайджане. И, следует сказать особо: культивирует "белую смерть" во всем регионе.
Во-вторых. Раз уж не получилось по сценарию, то теперь пусть сами арабы и весь исламский мир ищет бен Ладена и других отморозков . "А мы свою миссию выполнили (якобы)". Кто в этом сомневается - это враг демократии.

"Северный Альянс, похоже, готов на любые меры, чтобы выйти из афганского тупика. Теракты и нападения на военных происходят каждый день, местные власти добиваются всё большей независимости от НАТО".
Во-первых, не совсем точное определение. "Северный Альянс" - это союз серных племен Афганистана против талибов. До ввода войск США в Афганистан его возглавлял Ахмад шах Масуд и победа была у него уже близка. Но Вашингтону Масуд был не нужен. Это в 80-гоы он воевал против советской армии, а в конце 90-х - против талибов, регулярной пакистанской армии в районе Пули-Хумри и любого иностранного вмешательства во внутренние дела Афганистана, за что и поплатился.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +0

Написать комментарий
меньше | больше

busy
Обновлено ( 26.01.2010 13:29 )  
Ты здесь: Главная Новости НАТО ищет выход из «афганского тупика»