У каждого человека есть то, чем он действительно может гордиться: награды, достижения, страна, в которой он живет, любимая работа, семья – список можно продолжать достаточно долго. Но сейчас мы остановимся только на одном предмете гордости - мнении человека, личности, индивидуума и какова роль СМИ в его формировании?
Достаточно часто можно услышать такие фразы, как «а я думаю по-другому», «у меня есть свое мнение на этот счет» или же «я могу обосновать свое мнение». А вот что действительно интересно, так это можно ли вообще говорить «мое личное» касательно мнения человека?
На первый взгляд, проблемы нет, и ответ очевиден. С другой стороны, стоит обратить внимание на то, откуда появилось это «мое личное», и под влиянием чего сформировалось. Конечно, человек вполне разумное существо и говорить о том, что он только воспроизводит навязанные идеи, совершенно искренне считая их своими, несправедливо, да и недопустимо попросту. Так что мы остановимся только на одном аспекте: на мнение, которое формируется у человека по поводу тех или иных политических событий, положения в стране и политической обстановки в целом.
Думаю: вы не раз обращали внимание на то, что в странах, где начинаются политические перевороты, первым делом отключают Интернет. А все почему? Потому что влияние этого источника информации огромно!
Теперь перейдем к телевидению! Сейчас для людей стало характерно использование слов, значение которых они не понимают. Знания свои они черпают непосредственно из СМИ, ограничивая свое любопытство тем, что если об этом говорят, значит и повторить не грех! А то, что знаний по данному вопросу ноль – не беда! Так и формируются стереотипы, искаженные понятия, которые прочно укореняются в сознании, а в самом глобальном смысле, возникает ряд конфликтов – политических и национальных - причиной которых часто является незнание и нежелание разобраться в проблеме.
Мы все чаще говорим об уважении к приезжим, об их правах. Но очень тяжело быть толерантным, когда при помощи СМИ с легкостью распространяются сообщения об «исламском терроризме», о «нерусских» и «опасных религиях». Как можно говорить об уважении, когда проблема на лицо! Нам не дают подумать и разобраться, а навязывают определенную модель поведения, которая в нашем сознании превращается в нашу собственную позицию, и как раз возникает наше личное мнение по поводу очень непростых проблем.
Так чему же потом мы удивляемся? - Удивляться нечему.
Прежде всего, важно отметить, что нужно очень внимательно отслеживать все то, о чем говорится на государственных каналах. Если там допустимо понятие «исламский терроризм» - то тогда оно допустимо и в народе. Нельзя недооценивать всю важность и всю ответственность за каждое сказанное слово, за каждый показанный видеоролик. Все это не уходит в пустоту, а находит своего слушателя, своего зрителя.
Одной из наиболее сложных проблем является употребление, прежде всего, молодежью слов, которые они не понимают или же неправильно трактуют, что приводит к ряду негативных последствий. Ксенофоб, экстремист, радикал – все смешивается в сознании и просто маркируется знаком минус. Если есть «исламский терроризм», значит и сама религия, и все религиозные взгляды этого направления можно относить к потенциально опасным и связывать их с террористической деятельностью. Все настолько запутано, что понадобится не месяц и даже не год, чтобы изменить ситуацию. И это при условии, что хоть что-то будет изменено в лучшую сторону!
Видимо, поэтому в учебную программу многих ВУЗов страны водятся предметы, непосредственно посвященные данной проблеме. Но это только первые шаги: система не отлажена и нуждается в очень серьезной доработке.
Безусловно, очень важен тот факт, что со студентами говорят о национальных вопросах, обсуждают политические события, которые происходя у нас и за рубежом. Но и здесь мы опять, же сталкиваемся с той, же сложностью: если человек берет на себя такую огромную ответственность, что готов объяснять студентам непростые моменты политических отношений, анализировать происходящее – насколько, же компетентен, должен быть сам человек! А компетенция стоит под вопросом. И мы опять можем столкнуться с тем, что очень серьезные вопросы будут разъяснены неправильно и будет сформировано ложное представление по той или иной проблеме.
Если будущее действительно за молодежью, - а это, безусловно, так, то нужно уже сейчас формировать корректные взгляды, вкладывать больше средств в образование, увеличивать количество рабочих мест. Потому что все это не пустые слова!
Благодаря вовремя предпринятым действиям, открываются перспективы для счастливого будущего людей и для процветания страны, в которой они будут жить.
Я знаю, мои друзья - уверены: Россия заслуживает этого.
Настя Гуменюк, МГПУ ИИЯ, студентка
Автор: РАЗБОЙНИК , 26 Апрель, 2011
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
Так вот, даже в таком событии есть целый ряд правил: а именно, как оно должно быть подано миллионам телезрителей. И вряд ли, кто-нибудь обращает внимание и задумывается над тем, что члены делегации, которые прибывают в город N или спускаются по трапу самолета, будут названы в определенном порядке. В порядке, который не может быть изменен и который отражает господствующую иерархию. И, поверьте, никаких осечек здесь быть не должно и быть не может!
Даже возвращаясь во времена СССР, вспомним: в каком порядке назывались члены партии? Почему всегда заранее было известно, кто будет следующим генеральным секретарем партии? – Ответ, достаточно прост: опять же, выводы можно было сделать уже тогда, когда на заседании, на пленуме просто называли присутствующих. Все продумывается: сообщают не то, что хотят или не то, что происходит, а то, что положено знать и слышать.
Теперь перейдем к свежему и весьма обсуждаемому событию: Усама бен Ладен мертв. Сразу вопрос: «а был ли мальчик»? Верить или нет? Новость, бесспорно, радостная, еще одним террористом меньше – да еще каким!!! НО… можно ли вздохнуть спокойно? Можно забыть это имя или вспоминать только в кошмарах? Можно ли… Неизвестно.
Или же это просто то, что было выгодно на сегодняшний день? Просто каким-то кругам принесет пользу то, что многие будут считать мертвым того, кто по-прежнему жив?
Возможно, судить не нам, простым смертным, но то, что тут есть, над чем задуматься – факт.
В заключение, скажу лишь одно: не надо становиться параноиками, нельзя во всем искать подвох, но стоит учиться думать и рассуждать – это лишним не будет!