Молодежь и Чистый Интернет

Капитан Амермка уже ищет новый писсуар, теперь в Сирии.
А сцыкуны как ему подигрывают. Видили?

Как в воду смотрел!!!
Дамаск уже в огне и скоро ему "копец", если Россия не пошевелится.
Здесь американосы постарались. Одной "пробиркой Пауэла в ООН" не обошлись, полквартала отравили какой-то бурдой в день приезда комиссии ООН по факту применения химоружия.
То ли еще будет?
Флот уже направили, теперь ждут команду "фас". А делов то все из-за какого-то газопровода от Катара до Средиземного моря.
Ну, что? Ждем второй Ирак или пиндосы "проколятся"?

Это надо почитать Гудкову младшему (и старшему тоже).
Пусть себя представят на месте талибов.
К ним такое же отношение пиндосов.
Сделали свое дело и на на вас ... пописять...

Да, "с них стоит брать пример".
Этого хотят от нас "белые ленточки"?
Люблю русскую душу. Как она наивна!

Конечно, они.
Убийство и изнасилование посла США в Ливии - это "выполнение ранее полученных навыков от инструкторов СМЕРТИ"!!!!!!
Ни сколько не сожалею!
Если сеешь "доброе, вечное", то это воспримут с благодарностью, а сеешь ЗЛО и НЕНАВИСТЬ - испытаешь плоды смвои на себе.

"...За участие в сожжении Корана и надругательство над телами убитых талибов шестеро военнослужащих сухопутных войск и трое морских пехотинцев получат лишь административное взыскание с записью в личном деле. К уголовной ответственности никого привлекать не стали. Возможно, военнослужащих понизят в должности, им могут урезать зарплату или запретить вход на военную базу..."
Такое наказание получили американские "любители экстремального испражнения естемтвенныхнадобностей"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Не сомневаюсь, что пендосы сами себя "затрахают".
Так могут вести себя только смертники в долине ЗМЕЙ!!!!!!
И, это, демократия?
Простите, но к мертвому противнику, даже, если он бандит, надо относиться с уважением. Тем более, что ты находишься в статусе ОККУПАНТА!!!!!!!!!!

Противно!
Нет, не противно, омерзительно смотреть на эту мразь!
С ними даже воевать противно, их надо давить как тараканов!!!!!
Это не противник, это БАНДИТЫ!!!
Я все больше уважаю талибов (у них есть, хотя бы, идея), а, эти чмошники не могут уважать даже поверженного противника.
Мразь!!!!!!!!!!

согласен, с маруфом,что "История пиндосов - это чуть более 200 лет, а тут есть возможность отыграться над, скажем так, более древними. Пусть знают свое место в стойле.
Это психология "ущемленных", как на зоне: всех умных - к "параше", всех послушных - к "кормушке", но не всей, а так, "к объедкам от стола".
Для ВСЕГО ИСЛАМСКОГО МИРА, в том числе арабам, необходимо понять, что с ними морпехи сша поступят точно также после соответствующего приказа из вашингтона, и их также убитых будут обпис......ть , то есть глумиться над ИСЛАМСКОЙ ВЕРОЙ!!!!!!!!!!
ИСЛАМСКИЙ МИР ДОЛЖЕН, НЕТ, ОБЯЗАН, СДЕЛАТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ВЫВОДЫ В ОТНОШЕНИИ ПИНДОСОВ.........

Молодец! С таким "восприятием реализма" с тебя получится хороший режиссер.

Хороший сценарий для сериала. Надо еще добавить: Гуантанамо, Абу Грей, пару налетов на пакистанские деревни и, еще, продажу просроченных продуктов "местным аборигенам" в Манасе по цене супермаркета и "досмотры" в малолетних девочек в Басре.

Вообще-то тема обзора - воинские преступления и бесчинства по отношению к местному населению американских "носителей высокой культуры, гуманизма и демократии".
Комментаторы, несколько отвлеклись от темы.
Предлагаю вернуться к обсуждению "писсуара" в Афганистане, устроенного капитан-Америкой из морской пехоты США.

Иран - Персия - великая на нашей Земле цивилизация....
Но, ее форма правления - диктатура исламского ШИИТСКОГО духовенства во главе с АЯТОЛЛЫ- а это деспотичная , и даже не вчерашня, а позавчерашняя модель управления государством..... мир меняется, и 21 век показывет всем диктаторским режимам, что ТАК БОЛЬШЕ УПРАВЛЯТЬ СВОИМИ ГОСУДАРСТВАМИ - ВЕРНЫЙ ПУТЬ К САМОУНИЧТОЖЕНИЮ.... Надо менять форму управления госустройства.... и массовый выход на площади ТЕГЕРАНА в 2009 году после т.н. свободных выборов президента ПОКАЗЫВАЕТ РЕЖИМУ АЯТОЛЛЫ, что ЕСТЬ ОЧЕНЬ МНОГО НЕСОГЛАСНЫХ..... ДАЛЬНЕЙШИЙ такой ПУТЬ ПРАВЛЕНИЯ В ИРАНЕ - ОБЪЕКТИВНО ПРИВЕДЕТ К СМЕНЕ РЕЖИМА... вопрос только в том, что когда????????? Вот здесьАмерика и Европа - ждать не хотят и мы являемся свидетелями как ускоряется процесс переформатизации диктатуры в Иране... А что же делать Ирану???????? Либо "верхи" поймут и сами реформируют свою форму правления иранским народом, - либо "низы" путем очередной цветной революции (!?) снесут верхи и установят свою форму правления.....Лучше или хуже будет =-ВОТ ЗДЕСЬ УЖЕ БЕЗ УЧАСТИЯ ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН НЕ ОБОЙТИСЬ - А ЭТО предполагает активное участие США,Европы, Китая, и, возможно, России....

От куда такая уверенность?
Мы же проиграли Карфаген, туарегов, пирамиды?
Мы, что, научились или настолько "окрепли", что можем показать "зубы"?

Ядерной войны на южных границах России не будет. Г А Р А Н Т И Р У Ю !!!!
Мне об этом еще в 1973 году сказал командир полка полковник Ермольев, когда, ведя роту на ТСТ (танко-стрелковая тренировка) я тренировал личный состав: "вспышка справа, вспышка, слева". Он, проезжая на УАЗике и посоветовал "поберечь силы для обычной войны". И я ему поверил и не ошибся до сих пор!
Во-первых, у ядерных держав есть чувство самосохранения, вызванное не столько стремлением к обеспечению собственной безопасности или чувством превосходства над кем-то (это было характерно для 50-х), а неотвратимостью "получить ответный удар, даже одиночный", осознанием того, что противник способен к нанесению ущерба противоборствующей стороне (в том числе с применением ядерного, химического, биологического и других видов оружия массового поражения), что будет оправдано мировым общественным мнением и не приемлимо по сути для агрессора, что автоматически "развязывает руки" остальным членам ядерного и не ядерного клуба, инициирует политические и экономические меры протеста (тут надо думать головой и кошельком, не столько личным, сколько общественным).
Во-вторых, как бы того не хотел господин Раджапов из Азербайджана (прочитал в Сети, это какой-то "общественный деятель") - американцы не "настолько тупые, как об этом говорит Задорнов", чувство собственной безопасности у них еще работает.
Понимаю господина Раджапова, быть "мальчиком на побигушках веками (я имею ввиду персидское господство), и, вдруг, получить статус политического обозревателя, от мнения, которого зависит (казалось бы) общественно-политическое мнение политически активной части населения СТРАНЫ (даже регионального значения) - это "супер".
Уверяю Вас, кроме экномических и политко-дипломатических санкций "мирового правительства" и облуживающего его персонала, против Ирана других санкций никто применять не будет.
Израиль для Ирана, это так, "разменная монета", гарант собственной безопасности, мол, "а, вы представляете, что будет?".
По-видимому, господин Раджапов -не представляет сути вопроса или представляет, но как того требуют хозяева.
Если все-таки дело дойдет "до ...", то, первый ответный удар будент нанесен не в Персидском заливе или не по Тель Авиву, первые кто пострадает - это посольство США в Таджикистане, база ВВС в Душанбе и Манасе, представительства ООН в Афганистане (про американский контингент, уже не говорю).
В-третьих, война против Ирана - это инициация терроризма в Европе. Не имеет значения "я за Иран или против Ирана", важна мотивация.
Вчетвертых, Иран - единственная страна на Среднем Востоке, которая стоит на пути наркотрафика из Афганистана. Европа, да и, США, "захлебнуться" в наркотое.
А господину Раджапову надо подумать больше о собственном авторитете. Ведь его народ живет по обе стороны границы с Ираном и те, кто в Астаре иранской - очень не любят тех, кто на стороне Астары американской.
Это уже не мое мнение. Это мнение из Астары (Расим Икрамович и Низами Зуланович).

Что касается Персии (то бишь Ирана), то тут может быть "проблема"!
Иран - это мононациональное, в некотором роде, государство, да и в религиозном отношении - тоже. Вооруженные Силы страны достаточно боеготовы, оснащены и обучены, спецслужбы - "на высоте". В Иране, практически, исключена коррупция, можно сказать, что нет "пятой колонны". Иран пиндосам не по зубам!!!
Но все-таки военную мощь США сравнивать с Ираном нельзя. Но у Ирана есть территориальное преимущество. С северо-запада его могут "достать" только Турция и, если сыкашвили даст добро на заход в свои порты американских крейсеров УРО и базирование авиации. С севера Ирану угрожать некому: Россия в этом не заинтересована, Азербайджан, даже, если захочет этого не сделает, Туркмения, слава Богу заявила об нейтралитете. На востоке и на западе - граница, практически неприступна. На востоке - горно-пустынная местность, оперативная емкость доступных направлений - не более одного-двух пехотных батальонов (и то без тяжелой техники), на западе - граница достаточно хорошо укреплена и для ее "взлома" потребуются значительные силы, на юге, вдоль берега Персидского залива, практически отсутствуют десантно-доступные направления, а там где они имеются, их емкость не превышает роты морской пехоты и даже, если высадка произойдет успешно, то десанту, практически придется действовать вдоль берега. Остаются воздушные десанты. Но по масштабу они могут быть лишь тактическими (не боле роты), а их задачи будут ограниченными и по глубине и по времени действия (не более 5-100 км от уреза береговой линии и одних суток активных действий).
Остается Воздушная операция с применением крылатых ракет и значительного количества бомбардировочной, истребительной, штурмовой и палубной авиации, а концентрацию таких сил скрыть невозможно. Авианосные ударные группы (АУГ) практически отслеживаются в режиме "он лайн", бомбардировочная авиация может действовать только в сопровождении истребительной и штурмовой авиации с удаленных аэродромов базирования, авиационная группировка сил НАТО в Афганистане - ограничена. Киргизия, Пакистан и Таджикистан - наверняка не дадут разрешения на размещение в Манасе, Душанбе и Квете ударной авиационной группировки, да и Грузия, скорее нет, чем, да. В конце, концов в руководстве этих стран не только самоубийцы. Следует учитывать еще и защищенность возможных объектов удара: это средства РЭБ и маскировки, средства ПВО, инженерное оборудование, противодесантные мероприятия. Наиболее уязвимыми объектами являются коммуникационные (узлы связи, теле-, радиоцентры, перевалы, тоннели, морские порты, ж.д. узлы и т. д.) и средства жизнеобеспечения (электростанции, объекты водоснабжения, склады продовольствия, медицинские учреждения и т.д.). Их уничтожение или повреждение неизбежно приведет к социальной напряженности, недовольству, активизации уголовных элементов.
Кроме того необходимо считаться и с тем, Иран свою "долю нефте- и газообеспечения" ориентирует не на Запад, а на Китай и Индию, а это не Гренада, это мировые державы.
По-этому, мое мнение такое, возможное военное решение иранской проблемы, больше блеф, чем действительность. Два-четыре месяца экономической блокады (а то и больше) Иран переживет, а вот энергетический голод Китай и Индия - нет.
А вот закрыть Ормузский пролив и "создать проблемы для Кувейта, Саудовской Аравии, Бахрейна, Катара и ОАЭ - для Ирана ничего не стоит. 50 км - это сегодня под силу даже ствольной артиллерии. 1-2 адн гаубиц, 1-2 реадн типа "Смерч", 4-5 зрдн типа "Тунгуска", немного пехоты для прикрытия и - все, энергетический кризис "на пороге". И не надо Ирану "бомбить" Израиль, сионистское лобби в конгрессе США само отменит санкции.
А, что касается ядерных ударов по территории Ирана, то это такая же "сказка", как и то, что Бен Ладен совершил "нападение" на Нью-Йорк и Пентагон в 2001 году.
"Бандитского Уол Стрит" (по аналогу "Бандитский Петербург") - уже не будет.

В ЭТОМ УБЕЖДАЮСЬ КАЖДЫЙ РАЗ, когда приходится связываться с пиндосами.
То, что США - это конгломерат беглых каторжников, без роду и племени, сборище мафиозных, мормонских и масонских кланов - это исторический факт. Сейчас еще и предателей всех мастей добавилось.
Отсюда и "достойное" поведение "воинов - освободителей от всемирной тирании, проводников демократии и свободы".
Так было на Гренаде, в Югославии, Ираке, так продолжается в Афганистане.
История пиндосов - это чуть более 200 лет, а тут есть возможность отыграться над, скажем так, более древними. Пусть знают свое место в стойле.
Это психология "ущемленных", как на зоне: всех умных - к "параше", всех послушных - к "кормушке", но не всей, а так, "к объедкам от стола".
Роль послушников отлично исполняют страны Балтии, Грузия, Польша, к "кормушке" прилипли Таджикистан, Афганистан, прикармливают Киргизию, на крючке - Пакистан, Украина, Сербия, Болгария, Молдавия. Отлично справились с Египтом, Карфагеном, туарегами, на очереди Древняя Персия (от Дамаска до Мешхеда), а там и наша Святая Русь, тем более, что исполнителя (то бишь - могильщика в лице Макфола) уже нашли.