«Терроризм подготовлен восприятием и мышлением тех, кого убивают, а не только восприятием и мышлением убийц».
А.М.Пятигорский
Если XX ученые, политологи, эксперты часто называют веком мировых войн, то XXI-й - это, безусловно, век терроризма. И 11 сентября 2001 года принято считать началом этой эпохи. Мы все являемся свидетелями того, как террористические организации активно выходят на международный уровень. Атака 11 сентября, беспрецедентная по своим масштабам и дерзости, не могла быть осуществлена без международной поддержки, в том числе и финансовой.
Терроризм, как и все в современном мире, явление международное.
Терроризм - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий. Данное определение терроризма закреплено в Федеральном законе от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму». Указанный закон выражает официальное понимание такого явления современности как террор. [ст. 3, Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О противодействии терроризму».
В данный момент противодействие терроризму в Российской Федерации находится на достаточном уровне для того, чтобы он не приобретал тех масштабов, которые имели место в предшествующие годы. Тем не менее, такое противодействие терроризму не сокращает риск совершения террористических актов (в данный момент террор и государство находятся в состоянии скрытой конфронтации) и не ликвидирует это явление.
Тот факт, что в последние годы количественная сторона террористических актов сократилась, не свидетельствует о том, что и качественная сторона этих общественно опасных проявлений претерпевает такие же изменения.
И вывод напрашивается сам: только устранение качественной стороны терроризма возможно с исчезновением последнего.
Если существующие методы противодействия терроризму достигли своего апогея, то каким образом теперь и в дальнейшем общество и государство должно противостоять терроризму?
Думается, что ответ на поставленный вопрос кроется в определении терроризма, которое закреплено в Федеральном законе от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму». Данное определение указывает, что терроризм – это идеология насилия, следовательно, если административный ресурс более не эффективен в противодействии данной идеологии, то можно сделать вывод о том, что необходимо искать альтернативные пути пресечения террористической деятельности.
Существование идеологии насилия вызвано тем, что Конституцией РФ в пункте 2 статьи 13 указано, что никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной [п.2, ст. 13 Конституции РФ от 12. 12. 1993 г. // Российская газета, N 7, 21.01.2009].
Таким образом, складывается следующая ситуация – существует довольно мощная и развитая идеология терроризма (идеология насилия), которая многообразна, но цель её едина – уничтожение идеологического врага как физически, так и морально и отсутствует государственная идеология у России в связи с чем государство не имеет в своём арсенале противодействия терроризму идеологического оружия против террора и лиц, оказывающих ему всяческую поддержку.
Проблема отсутствия государственной идеологии является предпосылкой не только для существования терроризма, но и других застойных общественных явлений, поскольку в данный момент, ни один отдельно взятый человек, ни общество в целом, ни государство не имеют осознанного представления о тех целях, к которым они стремятся и о тех задачах, которые необходимо решить в рамках развития России.
Законодательные акты Российской Федерации закрепляют определенные цели и задачи, но их достижение не носит эффективного характера, так как их довольно много. Решить данную проблему, призвана государственная идеология, так как она закрепляет наиболее приоритетные цели и задачи.
Большинство развитых государств имеет государственную идеологию. Например, Конституция Федеративной Республики Германия определяет в статье 23*(22) государственную идеологию Германии, где говорится: «Для осуществления идеи Объединенной Европы Федеративная Республика Германия участвует в развитии Европейского союза, в обязанность которого входит гарантировать соблюдение принципов демократического, правового, социального и федеративного государства, а также соблюдение принципа субсидиарности, который гарантирует защиту основных прав, по существу совпадающих с основными правами»[Конституция Федеративной Республики Германии от 23 мая 1949 г. // Конституции зарубежных государств: Учебное пособие/Сост. проф. В.В.Маклаков. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2003].
Общеизвестно, что идеи Объединенной Европы подвержены влиянию их союзника по военному блоку НАТО – Соединенных штатов Америки. У США, страны с подчеркнуто мессианским самоощущением, есть четкая и даже агрессивная внешнеполитическая идеология, которую они несут другим народам: где-то через тонкую политику незримого «управления хаосом», а где-то буквально и грубо – «огнем и мечом». Есть у них и внутренняя идеология, включающая не только набор догм политкорректности и двойных стандартов, но и доктрину развития и экспансии.[Аверьянова В.В. Новая русская доктрина. Пора расправить крылья. С. 27 // М.: Яуза; Эксмо, 2009].
А что говорится в конституции Китайской Народной Республики? Это государство четко обозначает свою идеологию в своей Конституции от 4 декабря 1982 г. В основном законе КНР, в преамбуле закреплено, что Китай последовательно противостоит империализму, гегемонизму и колониализму.[Конституция КНР // http://www.asia-business.ru/yurid/?p=37]
В статье 24 Конституции КНР указано: «Государство способствует построению социалистического общество с передовой культурой и идеологией, поддерживая обучение высоким идеалам, этике, общим знаниям, дисциплине и законопослушности и стимулируя создание и соблюдение правил поведения и общепринятых норм различными слоями населения в городских и сельских районах».[ст. 24, Конституция КНР // http://www.asia-business.ru/yurid/?p=37]
Чья идеология является истиной – Объединенной Европы, США или Китая?
Вопрос не в этом, а в том, что деидеологизация России, во всяком случае, неистинна и основана на самоотрицании.
Николай Янковский, политолог
(продолжение следует)
Автор: Настасья , 17 Октябрь, 2018
Автор: Любовь , 17 Октябрь, 2018
Нужно прежде всего задуматься над государственной идеологией.. В Китае с этим все отлично, вот у кого стоит поучиться!
Автор: Катерина , 17 Октябрь, 2018
Автор: Владислав Мамченко , 17 Октябрь, 2018
Автор: Владислав Мамченко , 17 Октябрь, 2018
Автор: аспирант , 22 Октябрь, 2011
но, проблема еще наверно состоит в том, что в самосознани нашего русского менталитета укоренилось, что "наша хата скраю", другими словами это не моя проблема, а государство и только ОНО должно защищать меня от террористов...
пока не пройдет время, а за этот период, народы в России должны осознать, что только они и нието другой , могут, что называется, всем миром, противостоять этой страшной заразе - терроризму и экстремизму- только тогда можно это явление победить
Автор: доцент , 22 Октябрь, 2011
главная проблема у нас, у русских, это БЕЗРАЗЛИЧИЕ, нет того уровня ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, что есть в странах Запада...
ЭТО ПРИХОДИТ СО ВРЕМЕНЕМ, и это будет.....
Автор: соискатель , 22 Октябрь, 2011
вывод: граждане страны сами активно участвуют в борьбе с терроризмо в форме немедленного реаирования - звонок в полицию), что свидетельствует о том, что разработанные и принятые идеологии на уровне государства в этих странах - не блеф и формальность - а действующий документ национального масштаба, вот бы и у нас так, в России...
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
