«…мафиозные российские генералы сколачивали состояние на наркотиках…» «… чья бы корова мычала…»

Печать
Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 

«Российские генералы, бывшие советниками в министерстве обороны Таджикистана, на самом деле действовали как мафия, сколачивая состояние на наркотиках. В их интересах было оставить бывшую советскую республику слабой в военно-техническом отношении, что позволяло бы им бесконечно вести свою игру. Такое мнение, согласно рассекреченным депешам американских дипломатов, высказал в 2005 году лично президент Эмомали Рахмонов. «В рамках совместного проекта с WikiLeaks телеграммы публикует "Новая газета".

 

Очень хочется верить, что это фальшивка! Фальшивка, достойная геббельской пропаганды (… не надо искать истину, главное «замарать» противника правдоподобной ложью…)

Я далек от мысли, что господин Рахмонов (я знаю, что сейчас он Рахмон), сам пришел к убеждению, что «Российские генералы, бывшие советниками в министерстве обороны Таджикистана, на самом деле действовали как мафия, сколачивая состояние на наркотиках…».
Убежден, что WikiLeaks – это гениальный проект  несомненно созданый спецслужбами США. Не надо быть искушенным аналитиком, что бы понять: сотни тысяч секретных документов разных ведомств, оказавшиеся в его «руках», не способны «добыть все спецслужбы вместе взятые» за всю историю своего существования.

Причем, как ни странно, эта информация дифференцирована, не затрагивает разоблачения стратегических целей внешней политики США и ее «постоянных союзников» в регионах мира, а лишь только способствует их достижению новыми, еще находящимися в апробации, методами.

И так, вернемся к Рахмонову.

Во-первых, в Таджикистане никогда не было «50 российских генералов» советников, тем более в министерстве обороны Таджикистана. Именно Рахмонов обратился с просьбой к России и настоял на создании аппарата Главного военного советника при МО РТ  в 1997 году.
Почему? Для этого было минимум три причины.

Первая. В 1997 году, так называемые ВС Таджикистана представляли собой «совокупность отдельных военизированных формирований Народного Фронта», оставшихся от наследия гражданской войны, во главе которых стояли, может быть и преданные командиры, но далекие от военного искусства, этакие «князьки», почувствовавшиеся «власть победителя», но не знающие, что делать с этой властью в уже в относительно мирное время.

Вторая. Как и любые «партизанские батьки», они были далеки от понимания «военная организация государства». Самые опытные из них закончили службу в Афганистане командирами рот, максимум командирами батальонов, министр обороны, вообще не имел военного образования, начальник главного штаба – отставной командир погранотряда, заместители министра обороны – просто преданные присяге офицеры и прапорщики Советской армии, «брошенные Советским Союзом» на «вольные хлеба в далеком Туркестанском военном округе». 
Третья. Будучи «восточным правителем», он не мог не забыть тех моментов своего президенства, когда «прятался» при малейшей опасности в штабе 201 мсд или штабе погрангруппы РФ в Таджикистане и не мог простить себе «такого унижения. Кстати, в то время ФПС (Пограничная Служба) РФ была отдельной службой, не подчиняющейся КГБ (в последствии МБ, ФСК, ФСБ, в подчинение ФСБ ФПС была передана в 2003 году)».

А для этого ему нужны были Вооруженные Силы, не «скопище отрядов Народного Фронта», а именно Вооруженные Силы со всей их «показной атрибутикой»: почетным караулом, военным оркестром, ВВС, ПВО, ВДВ, СВ, тылом, формой одежды, геральдикой, парадами и т.д. Кроме того, их создание неизбежно влекло за собой такую сферу государственной деятельности, как военно-техническое сотрудничество, наполненное много миллиардным содержанием, что для экономики Таджикистана,  разрушенной гражданской войной, было что-то виде допинга.

А что могут вчерашние учителя, председатели сельсоветов и колхозов, командиры рот и батальонов (пусть и заслуженные герои афганской войны), просто «авторитеты» (иногда с криминальным прошлым)?

Поэтому и потребовался Рахмонову аппарат Главного военного советника при МО РТ. Его численность была ограничена десятком офицеров и генералов ВС России. Со многими из них мне пришлось встречаться, будучи в Таджикистане. Я бы не сказал, что они «стояли в очередь или давали взятки» своему командованию, для того чтобы на пару лет уехать в командировку в страну, в которой только-то закончилась гражданская война, а по Рудаки (центральный проспект Душанбе) ездили отморозки, увешанные пулеметными лентами, в которой расстреливали автобусы с российскими школьниками военнослужащих 201 мсд, где, чтобы почистить зубы или побриться надо было покупать «Аква Минерале» или ехать в российский военный госпиталь.

Кстати, за отличие по службе и проявленную храбрость при подавлении мятежа Махмуда Худойбердыева ряд российских офицеров аппарата ГВС при МО РТ был награжден Рахмоновым высшими орденами и медалями РТ. Помнится один из российских офицеров при штурме опорного пункта М.Худойбердыева в Ленинабаде (сейчас Худжант) был ранен и продолжал руководить боевыми действиями таджикского Спецназа. Не его ли имел ввиду  WikiLeaks, упоминая о том, что такие как он «в Москве становились в очередь через всю Красную площадь и платили огромные взятки, чтобы получить назначение сюда (Таджикистан – прим. автора)». Между прочим, сейчас подсоветный этого офицера занимает один из высших постов в военной организации Таджикистана.

Это лишь маленький штришок к сказанному. Я молчу о тех случаях, когда боевые офицеры, назначенные в аппарат ГВС при МО РТ после пару месяцев службы, писали рапорта командованию о возвращении их к старому месту службы, тогда еще, скажем так, в действующие войска, которые вели боевые действия против банд Масхадова-Басаева в Чечне и Дагестане.

Поэтому утверждать, что «Российские советники в нашем Министерстве обороны никогда для нас ничего не делали. Они хотели, чтобы мы оставались слабыми, чтобы их дружки могли вести свою игру и сколачивать состояния на наркотиках», это, по меньшей мере,  неправда, а по большей – «чем шире улыбка, тем глубже нож в спину» (восточная пословица).

Я не уверен, что министр обороны Таджикистана вспоминает российских военных советников недобрым словом и ассоциирует их с наркодельцами или коррумпированной частью российского офицерства. Скорее наоборот. Благодаря российским военным советникам таджикские Вооруженные Силы во взаимодействие с 201 российской военной базой в Таджикистане сегодня могут отстоять независимость своей Родины, а их командный состав получил бесценный опыт организации не только повседневной жизнедеятельности ВС, но и ведения военных действий.

Что касается российской группы погранвойск в Таджикистане, то их вывод во многом был выгоден именно США и наркодельцам. Еще не забыт подвиг российских пограничников на Пяндже, когда одна погранзастава не допустила прорыв двух сотен басмачей на территорию Таджикистана ценою жизни своих товарищей. Это сейчас граница Таджикистана не только не на замке, а даже не на «задвижке от садовой калитки на даче». Следует признать, что сегодня таджико-афганская граница – это решето, через которое афганский героин ежедневно тоннами попадает в Таджикистан и далее в Россию и Западную Европу.

Вывод российских погранвойск из Таджикистана просто вписывается в американскую политику «мягкой силы». С приходом американских войск в Афганистан производство наркотиков в этой стране увеличилось не на проценты, а в 44 раза(!). Это политики могут улыбаться друг другу, показывая кукиш в кармане, а простые, далекие от геополитики граждане наших стран (России,  Таджикистана, Киргизии, Узбекистана) знают, чем закончился этот эксперимент. Регион, просто «наводнили» наркотиками. Наркодельцы, в том числе и занимающие государственные должности, «хлопают в ладоши». Если до 2005 года ежемесячно российские пограничники изымали героин тоннами, то сейчас на таджико-афганской границе, если и конфискуют пару КГ, то это уже успех (!) и его раз 15-20 покажут по ТВ, «вот мы какие молодцы».

Не буду продолжать дальше «оспаривать эксклюзивную информацию WikiLeaks». Продолжим эту тему, несколько позднее. Для первого раза и этой информации вполне достаточно, что бы задуматься над проблемой.

Маруф Чубаров, политолог.

Обновлено ( 16.10.2011 17:43 )