Для решения задач информационно-психологического воздействия на политически активную часть населения Российской Федерации спецслужбами США на территории стран НАТО, прилегающих к западным границам России создана взаимосвязанная мощная организационно-технологическая система информационной войны на российском направлении.
Первый этап использования этого инструментария осуществлен в августе 2008 года при вооруженном нападении Грузии на Южную Осетию. Заранее подготовленная и срежиссированная информационно-пропагандистская кампания Запада в поддержку Тбилиси была направлена на формирование у международного общественного мнения образа агрессора в лице России.
Для полноты понимания задействованных в информационной войне ресурсов объемы финансирования развития отдельных направлений информационных и коммуникационных технологий, разведывательных информационных технологий, научно-исследовательские работы и информационные операции, предусмотренные законами о национальной обороне США, с 2016 по 2021 год было выделено из бюджета Пентагона до 1 миллиарда 390 миллионов долларов. Примеров тенденциозных агрессивных информационных кампаний и кибератак наших оппонентов для раскручивания инцидентов в информпространстве можно привести множество.
Условно их разделим на несколько крупных целевых групп в интересах:
– демонизации России, дестабилизации общества и смены государственной власти;
– продвижения США и их сателлитами экономических интересов, включая доступ к российским природным ресурсам, на условиях, отвечающих потребностям транснациональных компаний;
– обоснования ухудшения внутриполитической и социально-экономической ситуации в странах западной демократии «разнообразной злонамеренной и вредоносной деятельностью» Российской Федерации;
– нанесения ущерба национальным интересам России в различных областях.
В национальной Стратегии кибербезопасности США определили четыре основных направления.
Их классификация закамуфлирована следующим образом: защита национальной инфраструктуры и людей, развитие цифровой экономики, сохранение мира и спокойствия, укрепление американского влияния.
Из последних подобных акций можно отметить:
– выдвижение в адрес России бездоказательных обвинений в кибератаках на государственные органы и СМИ Грузии в октябре 2019 года;
– поднятую шумиху в СМИ о «бесчеловечных» атаках на объекты здравоохранения Чехии, задействованные в борьбе с коронавирусом;
– вброс заявлений об обнаружении попыток «русских хакеров» получить доступ к сетям разработчиков вакцины от COVID-19 из США, Великобритании и Канады.
В октябре 2020 года в США обвинили хакерскую группу Sandworm, созданную якобы из сотрудников ГРУ ГШ, в распространении вируса NotPetya, не принимая во внимание нанесение вирусом ущерба не только компаниям и госорганам США, Европы, Индии, Китая, Австралии, но и «Роснефти» и «Башнефти» в РФ.
Отдельного внимания заслуживает долгоиграющая тема так называемого российского влияния на результаты выборов в США, в частности с использованием информационных технологий. Политизация американскими властями с привлечением спецслужб, СМИ и НПО придуманного обвинения Кремля в зловредном воздействии на выборные процессы в Штатах вывела проблему за рамки дипломатического диалога. Впоследствии по указанию президента США началась скрытая кибератака на российское Агентство интернет-исследований, которое было без предъявления доказательств названо штатовскими спецслужбами распространителем дезинформации, квалифицируемой как вмешательство. Факт этой атаки экс-президент США Дональд Трамп признал публично.
Кроме того, эта надуманная причина послужила основанием для главы Белого дома наделить в 2018 году ЦРУ расширенными полномочиями при осуществлении наступательных операций в киберпространстве, включая вывод из строя инфраструктуры противника. Минюст США в отчете за 2021 финансовый год обвинил Россию, КНР, Иран и КНДР в кибератаках на американские разработки вакцин от коронавируса с целью компрометации штатовских сетей и цепочек поставок, кражи интеллектуальной собственности, а также разжигания розни и подрыва демократии.
По примеру США Москве следует предъявить претензии Вашингтону за проведенную в ноябре 2021 года рекордную по мощности кибератаку на портал «Госуслуги», за ежедневные кибернападения с террористическими угрозами в адрес учебных заведений и торговых комплексов. Все они в основном идут с территории Украины, где криминальные ульи хакеров подготовлены натовскими специалистами.
Свежим ярким примером дезинформационной кампании является распространение разведслужбами США и Великобритании так называемых разведданных среди европейских союзников «о готовящемся вторжении российских войск на Украину». Вашингтон начал делиться «весьма подробной» информацией в начале ноября 2021 года перед встречей министров иностранных дел стран – членов НАТО, что помогло заручиться поддержкой Европы и главное – скептически настроенной Германии в сдерживании России. Одна наспех нарисованная карта с красными стрелами из России и Белоруссии стоила того, чтобы Берлин заявил 16 ноября о приостановке процесса сертификации компании Nord Stream 2 AG в качестве оператора нового российского газопровода. А игры поляков вокруг мигрантов на границе с Белоруссией способствовали созданию благоприятной атмосферы для обсуждения главами МИД стран блока на встрече 1 декабря 2021 года в Риге возможных экономических санкций против РФ.
Кроме того, на фоне раздутого миграционного кризиса в восточноевропейском регионе НАТО удалось убедить в необходимости расширения партнерства с Евросоюзом за счет финансирования европейцами кибернетической обороны и мер по реагированию на гибридные угрозы.
По расчетам американцев, проведение данной кампании усилили переговорные позиции президента США в ходе российско-американского саммита по вопросу Украины и продвижения НАТО к границам России.
Для дезинформационных кампаний характерны несколько шаблонных признаков: – массовое распространение однотипной или идентичной информации с использованием СМИ и ИКТ; – многократное дублирование материала по различным каналам с привлечением для достоверности так называемых авторитетных личностей; – дискредитация источников альтернативных мнений и суждений на распространение ложной (фейковой) информации.
Комплексный анализ различных исследований и отчетов зарубежных и российских компаний в сфере информационной безопасности показывает, что наибольшее число компьютерных атак осуществляется с использованием инфраструктуры, расположенной в США.
Например, количество кибератак на критически важные объекты промышленности в 2020-м году увеличилось более чем в два раза по сравнению с 2019 годом. По заявлению президента Российской Федерации, за последние шесть лет число преступлений в ИТ-сфере выросло в 10 раз. По данным МВД России, в 2021 году четверть всех преступлений совершена с использованием IT-технологий. Потери мировой экономики от кибератак составили более 2,5 триллиона долларов (180 триллионов рублей), а по прогнозу на 2022 год достигнут 8 триллионов долларов. Причем американские хакеры с 2016 года в статистике вредоносной активности занимают лидирующее положение – от 40 до 75 процентов в зависимости от типа воздействий.
Для сравнения: России указанный показатель отводит до семи процентов, что подтверждает лживость тезиса о тотальной российской угрозе в мировом информационном пространстве. Вместо совместной работы экспертов над выявлением, поиском истинных источников компьютерных атак и их нейтрализации, судебного наказания виновных, прежде всего в международно-правовом поле, США навязывают общественно-политическим кругам и правительствам механизм их определения (атрибуции) «с позиции консенсуса» (по согласию). То есть виновный может назначаться таковым в результате решения группы государств без предъявления каких-либо доказательств, а лишь на основании «компетентного» мнения стороны обвинения.
Особую актуальность данная тенденция приобретает в свете проведенного по инициативе Вашингтона 9–10 декабря 2021 года так называемого виртуального «саммита за демократию», в ходе которого участникам форума американцы настойчиво рекомендовали войти в «Альянс за будущее глобального Интернета» под предлогом необходимости создания механизма противодействия авторитарным державам осуществлять государственный контроль за деятельностью в сети Интернет.
После его проведения без участия постоянных членов СБ ООН Китая и России в 2022 году следует ожидать глубочайшего раскола мирового сообщества на два лагеря, роста напряженности в сфере информационного противоборства, негативно влияющей на состояние международной информбезопасности и стратегической стабильности в целом. Серьезность намерений США на этом направлении подтверждается активной деятельностью Запада по созданию Всемирной организации по цифровым данным (ВОЦД). Кукловоды и режиссеры из США твердо верят в реальность задуманного. Ранее в ООН и в мире проглотили ложь в отношении обоснованности применения военной силы в Ираке и Югославии, почему бы и в этом случае не использовать этот шаблон.
Таким образом, если называть вещи своими именами, дезинформационные кампании стали способом обоснования понятия «права на войну» (jus ad bellum), стирая различия с понятием «права войны» (jus in bello). А такой подход уже заложен в проекте Руководства по международному праву, применимому к кибернетическим способам ведения войны (или «Таллинском руководстве» 3.0.).
Следует заметить, что это тоже существенный пример постепенной подмены международного права так называемыми правилами демократического Запада (возврат «права силы» вместо «силы права»). Само понятие «права на войну» (jus ad bellum) противоречит основополагающим и признанным предыдущими поколениями принципам и нормам международного права, а также Уставу ООН, призывающему избавить будущие поколения от бедствий войны. Таким образом, стремление Штатов под влиянием транснациональных компаний и IT-гигантов монополизировать информационное пространство несет огромный конфликтный потенциал, вызывая сопротивление человечества. Для государств это потенциальная угроза утери суверенитета, а также присущих каждому народу традиционных культурно-нравственных ценностей.
Первоочередными мерами на национальном уровне следует считать совершенствование системы мониторинга и комплексной оценки информационной обстановки на основе повышения уровня координации и взаимодействия органов власти в рамках возложенных функций.
Важное значение имеет интенсификация процесса сбора, обработки и анализа громадных массивов информации за счет создания и развития программно-аппаратных комплексов с элементами искусственного интеллекта с использованием соответствующих регламентов.
Решение проблемы будет успешным в случае всеобъемлющего подхода, что требует совершенствования системы стратегического планирования с учетом прогноза вызовов и угроз.
На глобальном уровне в настоящее время и на перспективу сохраняет свою актуальность широкий перечень возможных мер совершенствования существующей системы международного права для обеспечения международной информационной безопасности (МИБ), разработанный экспертами российской делегации по обеспечению деятельности Группы правительственных экспертов в Первом комитете Генеральной Ассамблеи ООН по проблеме МИБ. Эти усилия могут быть эффективно дополнены мерами обеспечения безопасности трансграничного обмена информацией с ограниченным доступом, интернационализацией управлением Интернетом, созданием международной системы мониторинга информационной обстановки.
Сергей КОРОТКОВ, кандидат военных наук
Добавить в избранное
Просмотров: 29280
Комментарии (20)
Автор: Анастасия Шишкова , 16 Декабрь, 2023
После прочтения становится страшно, когда задумываешься о том, как легко массовое сознание может быть манипулировано через информационные кампании
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +15
Автор: Никита Панарин , 16 Декабрь, 2023
Нам критически необходимо развиваться в кибербезопасности. В эпоху цифровизации обеспечение безопасности информационных систем становится приоритетом для защиты национальных интересов
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +15
Автор: Артемий Кучеров , 16 Декабрь, 2023
Еще одним примером того, что против нас ведется полномасштабная информационная война, может служить деятельность коммуникационного агентства Zinc Network, которое помогает "независимым" блогерам набирать аудиторию и продвигать их контент. В конце 2016 года они заявили, что нашли несколько "перспективных" блогеров в России, которым они будут помогать, после чего в начале 2017 года стали появляться выпуски, небезосновательно признанных иностранными агентами, Дудя, Навального, Варламова, которые имели похожую стилистику и осуществляли одинаковый порядок действий: создание контента для привлечения молодой аудитории, включающего периодическую критику российской власти, после чего переходили в открытую и постоянную критику. Самое интересное, что это коммуникационное агентство имеет контракты с Министерством обороны США, что ясно дает понять, кто управляет их деятельностью и откуда исходит угроза.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +18
Автор: Павел Кержаков , 16 Декабрь, 2023
Информационные войны могут подрывать традиционные культурные и нравственные ценности, поэтому необходимо вести борьбу за сохранение нашего культурного наследия в цифровую эпоху.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +16
Автор: Роман Погребняк , 16 Декабрь, 2023
Против нас ведут настоящую информационную войну. Автор поднимает важный вопрос о том, что мы часто недооцениваем мощь информации как оружия. Необходимо задуматься о нашей собственной роли в критическом восприятии новостей.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +15
Автор: Денис Аршавин , 03 Декабрь, 2023
Необходимо подчеркивать значимость критического мышления в век информационного перенасыщения. Важно не просто потреблять информацию, а активно анализировать и критически оценивать ее
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +15
Автор: Абрам Саркисян , 30 Ноябрь, 2023
Статья делает акцент на влиянии информационных войн на будущие поколения. Это важный вызов для нас всех – защищать правду и объективность для обеспечения лучшего будущего.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +17
Автор: Кирилл Кувалдин , 28 Ноябрь, 2023
Автор статьи высвечивает важность прозрачности и честности в информационном пространстве. В эру, когда фейковые новости становятся все более изощренными, такие исследования необходимы для сохранения правды.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +17
Автор: Мария , 19 Декабрь, 2022
Масштаб развёрнутой информационной войны обусловлен не только стремлением западной элиты отвлечь внимание собственного населения от нарастающих внутренних противоречий (миграция и угроза исламизации, размывание традиционных моральных ценностей, кризис либерализма, кризис европейского единства). Идёт поиск новых аргументов, которые оправдывали бы причисление России к «империи зла». А когда их не хватает, оппонентам приходится прибегать к откровенной фальсификации. За последние годы такой лжи набрались целые горы. По мере вымывания одних аргументов выдвигаются новые.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +18
Автор: Слава , 19 Декабрь, 2022
На мой взгляд важнейшим является осознание своего места в политической, общественной и морально-нравственной организации общества. Проблема идентификации "своего Я" как в Белоруссии, так и в России, на всем пространстве бывшего Союза состоит в том, что старое поколение не успело передать вековые традиции нации, а новый "правящий класс" не смог или не захотел их принять. Поэтому и Белоруссия и Россия, да и другие республики бывшего Союза "пожинают урожай навязанной идентификации", выражающейся в подчинении своего "Я" чуждому нам эго. Для тех у кого "кормушка" где-то "за бугром" - это естественный путь деградации личности и предательства своего народа, для тех кто еще не забыл свои корни - путь сопротивления "внешнему вмешательству" и неудовлетворенности сегодняшним днем и как результат - рост протестных настроений.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +19
Автор: Никита , 14 Декабрь, 2022
Цифровые технологии постепенно заполняют ту нишу,которую традиционно в эпоху биполярности занимало ядерное оружие – как ключевой стратегический инструмент, одинаково важный для военного лидерства, экономического развития и глобального престижа. В этих условиях формирование международного режима информационной безопасности становится одним из приоритетов всего мирового сообщества. Россия является пионером в области международного сотрудничества по обеспечению информационной безопасности.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +18
Автор: Абрам , 11 Декабрь, 2022
Сетевые медиа стали идеальной площадкой для работы дезинформаторов, благодаря развитым техническим средствам, предоставляемые сетью «Интернет», огромной аудиторией, ограниченной лишь количеством пользователей сети (3,4 миллиарда по всему миру). Кроме того, активному распространению дезинформации в СМИ способствуют
развитые психологические и психолингвистические средства. Несколько лет назад мировая общественность заговорила о таком виде подачи информации к аудитории, как фейковые новости, то есть преднамеренном распространении фальшивых новостных сообщений и мистификации, как в традиционных массмедиа (телевидение, печать,
интернет-СМИ), так и в социальных сетях. К обсуждению проблемы фейковых новостей широко заговорили в начале 2017 года в результате политического скандала о возможном влиянии дезинформации на результаты последних выборов президента США.
развитые психологические и психолингвистические средства. Несколько лет назад мировая общественность заговорила о таком виде подачи информации к аудитории, как фейковые новости, то есть преднамеренном распространении фальшивых новостных сообщений и мистификации, как в традиционных массмедиа (телевидение, печать,
интернет-СМИ), так и в социальных сетях. К обсуждению проблемы фейковых новостей широко заговорили в начале 2017 года в результате политического скандала о возможном влиянии дезинформации на результаты последних выборов президента США.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +19
Автор: Алла, 37 лет , 23 Ноябрь, 2022
А на мой взгляд начинать нужно с патриотизма детей. Америка стирает историю, переписывает учебники.. Почему наши дети смотрят мультфильмы Дисней? Вы вообще видели ЧТО теперь там пропагандируют?!
А в каждом новом фильме проката, если там есть хотябы намек на страшных и злых хакеров, то они обязательно от россии... Я конечно рада, что русских считают умными! так и есть! но все таки, обидно.
Смотрели фильм 8 подруг оушена? (2018 год, США). Когда девушкам понадобился в команду хакер, цитата: "А не русских хакеров не бывает? Нет, и русских НЕ хакеров тоже." И кстати, когда Лу и Дэбби обсуждают план действий в кафе, и Дэбби говорит с набитым ртом, комментарий подруги "Прожуй, я не понимаю по Украински!" Тут и их настоящее отношение к Украине прослеживается!!
А в каждом новом фильме проката, если там есть хотябы намек на страшных и злых хакеров, то они обязательно от россии... Я конечно рада, что русских считают умными! так и есть! но все таки, обидно.
Смотрели фильм 8 подруг оушена? (2018 год, США). Когда девушкам понадобился в команду хакер, цитата: "А не русских хакеров не бывает? Нет, и русских НЕ хакеров тоже." И кстати, когда Лу и Дэбби обсуждают план действий в кафе, и Дэбби говорит с набитым ртом, комментарий подруги "Прожуй, я не понимаю по Украински!" Тут и их настоящее отношение к Украине прослеживается!!
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +23
Автор: Виктор И. Программист , 23 Ноябрь, 2022
НАТО активно использует свои бот-фермы для распространения пропагандистских сообщений. Сама информационная кампания активно финансируется правительствами Великобритании, Чехии, “Открытым обществом” Джорджа Сороса и американским Национальным фондом в поддержку демократии (NED). Поддержка также оказывается через USAID (Агентство США по международному развитию).Бюджетный запрос на 2023 финансовый год для Государственного департамента и Агентства США по международному развитию составляет 60,4 млрд долл., включая 29,4 млрд для полностью и частично управляемых счетов USAID. (из открытых источников)
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +22
Автор: Станислав , 23 Ноябрь, 2022
А какой смысл их слушать???? Все равно русские это зло, которое они боятся!
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +17
Автор: Исследователь, а не слушатель , 23 Ноябрь, 2022
В соответствии с положениями принятого консенсусом доклада Группы правительственных экспертов (ГПЭ) от 2015 года и закрепившей его рекомендации резолюции Генеральной Ассамблеи ООН № 70/237 любые обвинения в организации и совершении преступных деяний, выдвигаемые против государств, должны быть обоснованными.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +23
Автор: Михаил, инженер , 23 Ноябрь, 2022
Сейчас молодежь любую ересь готова слушать, под соусом из тик тока. Достоверные новости нужно учиться подавать в сжатом изложении...
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +24
Автор: Маруф Чубаров, Политолог , 21 Февраль, 2022
Очень жаль, что мониторинг ставят "во главу угла". Первоочередным мероприятиями должны стать мероприятия по "утилизации антироссийских СМИ", а дальше посмотрим кого еще надо утилизировать!!!!!!!
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +202
Автор: Акрамов, Наби, Герой Советского Союза , 21 Февраль, 2022
Такое впечатление, что я вернулся в 89-е. Такое психологическое воздействие было в то время. Но сейчас, что мешает его АННИГЕЛИРОВАТЬ? У нас, что нет сил и средств, или мы еще до сих пор "мальчики в коротких штанишках" или нами руководит 5-я колонна? Мое мнение: ХВАТИТ ЗАИГРЫВАТЬ В ДЕМОКРАТИЮ, НАДО ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ И РЕШАТЬ ПРОБЛЕМУ!!!!!!!
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +188
Автор: Маруф Чубаров, политолог , 09 Февраль, 2022
Надо бы еще добавить посольство пиндосов, их консульства и различные легальные конторы (фирмы, фонды, представительства и т.д.) на всем постсоветском пространстве. Вот тогда картина будет полная.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +202
Написать комментарий
