Происходящие в мире поистине революционные события со всей очевидностью свидетельствуют о нарастании накала цивилизационного противостояния между странами коллективного Запада под эгидой США и государствами не-Запада.
В основе этого турбулентного конфликта лежит гипертрофический рост противоречий между пассионарной культурно-исторической самобытностью народов на основе их традиционных ценностей и агрессивной античеловечной неолиберальной моделью глобализации.
Западные стандарты общественного поведения, которые предполагают отказ от общезначимых моральных ориентиров при абсолютизации свободы личного выбор, не могут обеспечить развитие человеческой цивилизации. В отношении оценки этой ситуации отчасти был прав американский социолог и политолог Сэмюэл Хантингтон, который утверждал, что будущие войны будут вестись не между странами, а между культурами. Многие малообразованные представители западной элиты не допустили бы принятия знаковых ошибочных решений, если бы учитывали этот прогноз как закономерную тенденцию. Вместо этого «властители мира» были привержены идеи Фрэнсиса Фукуямы. Для их ума желанной являлась высказанная американским философом японского происхождения гипотеза, что распространение либеральных демократий во всём мире завершит социокультурную эволюцию человечества и приведет к окончательной форме мирового правительства.
В результате идущие в мире закономерные изменения вызывают, тем не менее, неприятие у ряда государств, привыкших мыслить согласно логике глобального доминирования и неоколониализма. Они отказываются признавать реалии многополярного мира и договариваться на этой основе о параметрах и принципах мироустройства. Предпринимаются попытки сдержать естественный ход истории, устранить конкурентов в военно-политической и экономической сферах, подавить инакомыслие.
Используется широкий набор противоправных инструментов и методов, включая манипулирование сознанием отдельных социальных групп и целых народов, наступательные и подрывные операции в информационном пространстве. Распространенной формой вмешательства во внутренние дела суверенных государств стало навязывание им деструктивных неолиберальных идеологических установок, противоречащих традиционным духовно-нравственным ценностям. Как следствие, разрушительное воздействие распространяется на все сферы международных отношений, включая информационную, культурную и образовательную среду.
В борьбе с Россией и ее влиянием в мире Запад основным оружием избрал деструктивное информационно-психологическое воздействие под лозунгом «культуры отмены» («cancel culture») всего, что связано с понятием «Русского мира». «Русофобия» и «переписывание истории» стали «константным стержнем» не только в политике англосаксов, но и значительной части европейских государств.
Для решения геополитических задач характерным явлением в 21 веке стало использование противоборствующими сторонами глобального информационного пространства, прежде всего за счет развития и применения эффективных информационно-коммуникационных технологий.
В этой связи руководством России к основным угрозам международной информационной безопасности отнесено использование информационно-коммуникационных технологий в военно-политической и иных сферах в целях подрыва (ущемления) суверенитета, нарушения территориальной целостности государств, осуществления в глобальном информационном пространстве иных действий, препятствующих поддержанию международного мира, безопасности и стабильности.
Опасным воплощением данной угрозы в информационной сфере России является злонамеренная и вредоносная деятельность Украины при поддержке и пособничестве Запада.
По оценкам специалистов Международного института стратегических исследований в Лондоне «методы информационной войны Украины, несомненно, будут изучаться и, возможно, широко применяться. Приверженность общественным коммуникациям, была исключительным преимуществом в этом отношении, как и довоенное существование на Украине крупной рекламной индустрии, которую правительство смогло мобилизовать для реализации сложной коммуникационной стратегии, высокоэффективно используя социальные сети и средства массовой информации.
Превосходство украинского правительства в информационной сфере усилилось за счет массы онлайн-сторонников и сочувствующих, что придало спонтанную и самоорганизующуюся динамику информационным операциям Украины.
Успех Украины в информационной сфере предполагает, что это действительно может быть областью сравнительных преимуществ. Вывод из ситуации на Украине должен представлять особый интерес для Тайваня и РК для их отношений с КНР и КНДР соответственно. В обоих контекстах информационное «поле битвы» предполагается рассматривать аналогично динамике российско-украинских отношений из-за высокой степени языковой и культурной общности».
Данный вывод является еще и ярким подтверждением планирования англосаксами прокси-войн в Азиатско-Тихоокеанском регионе с учетом культурно-исторической идентичности проживающих там народов.
Другой поучительный пример планирования злонамеренной деятельности в ИКТ-среде можно найти в отчете Британского королевского института международных отношений, в котором утверждается необходимость отвергнуть концепцию «единой русской нации», включающей Украину и Белоруссию. По мнению «ученых» Чатем-Хаус, «утверждение России о том, что ключевые славянские нации являются «одним народом» является попыткой легитимизации вмешательства в дела этих наций. Идея должна быть оспорена, поскольку является серьезным препятствием для стабильного развития обеих стран».
В организации и ведении пропаганды в целях манипулирования сознанием населения западные специалисты в области пиар-технологий все больше уделяют внимание использованию социальных сетей, ТГ-каналов и социальной рекламы с учетом снижения доли среди людей, склонных к критическому мышлению. Особую опасность для психического состояния населения такая зловредная деятельность представляет с учетом ее совершенствования за счет использования искусственного интеллекта.
Для достижения поставленных целей на Западе создана взаимосвязанная мощная организационно-технологическая система информационной войны, в которой задействуются 150-200 тыс. специалистов.
При этом особую лидирующую роль в этой системе продолжают выполнять силы ЦРУ. По этому поводу журнал «NEWSWEEK» (США) отмечает следующее. «Все заслуживающие доверия эксперты и официальные лица, с которыми побеседовал Newsweek, согласились, что ЦРУ успешно и незаметно играло свою роль во взаимоотношениях с Киевом и Москвой, в перемещении массивов информации и материалов, а также в отношениях с различными другими странами…».
Деструктивная деятельность США и их союзников осуществляется по следующим основным направлениям:
- продвижение тезисов и аргументов в глобальном информационном пространстве в соответствии с политикой США, НАТО и ЕС;
- дискредитация института семьи и поддержка нетрадиционных сексуальных отношений;
- внедрение ценностей западной массовой культуры;
- содействие реализации западных систем образования.
Особым приоритетом на российском направлении является дискредитация Русской православной церкви, а основным объектом воздействия определена молодежь и социально незащищенные категории граждан.
Приведенные примеры злонамеренной деятельности коллективного Запада свидетельствуют об игнорировании странами, являющимися членами НАТО и ЕС, норм, правил и принципов ответственного поведения государств, призванных способствовать обеспечению открытой, безопасной, стабильной, доступной и мирной ИКТ-среды.
В условиях гибридной войны сохранение традиционных российских духовно-нравственных ценностей становится стратегическим национальным приоритетом.
Объективная оценка обстановки и понимание исторической миссии России обусловили разработку и утверждение Президентом Российской Федерации «Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», а также внесение изменений в «Основы государственной культурной политики», в том числе для достижения целей и выполнения задач в области обеспечения национальной безопасности и социально-экономического развития. Концептуальные положения этих документов стратегического планирования еще предстоит должным образом оценить и реализовать через конкретные целевые мероприятия в рамках программирования.
В этой связи важно в текущем году завершить подготовку плана реализации «Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» в целях организации и выполнения мероприятий всеми органами власти с участием институтов гражданского общества для противодействия социокультурным угрозам национальной безопасности Российской Федерации в части, касающейся защиты традиционных ценностей.
Одним из важнейших направлений является консолидированная информационная поддержка борьбы против притеснения традиционных религиозных объединений на постсоветском пространстве с опорой на укрепление взаимодействия ведущих мировых религий.
Важным условием в достижении цели защиты традиционных духовно-нравственных ценностей является понимание государством и его многонациональным народом, что «сдерживание России» рассчитано нашими геополитическими противниками на длительный период, в котором значительная роль отводится провоцированию неконвенциональных действий в рамках информационной войны со стороны «альянса демократий» во главе с США, Великобританией и Евросоюзом.
С.В. Коротков, кандидат военных наук.
Добавить в избранное
Просмотров: 1264
Комментарии (12)
Автор: Анонимный участник , 05 Январь, 2024
Мы обязаны сохранить свою культурную идентичность, а не идти на поводу у запада
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +19
Автор: Анонимный участник , 04 Январь, 2024
Я против агрессивного наступление на традиционные ценности
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +17
Автор: Анонимный участник , 02 Январь, 2024
Особое воздействие идёт через культуру и образование. В этих сферах большое число иноагентов. Так как легче всего воздействовать на детей
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +19
Автор: Анонимный участник , 31 Декабрь, 2023
Интересная статья. Особенно хочется отметить, что наши противники активно хотят принизить русскую культуру, пытаются разъединить русский, белорусский и украинские народы, переписать нашу историю. С этим нужно что-то делать.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +20
Автор: Валерий Жмыхов , 17 Декабрь, 2023
Статья разбирает нынешние противоречия между традиционными ценностями и активной глобализацией, проводимой странами Запада. Россия, в свою очередь, предстаёт как сторонник собственной уникальности и культурных конвенций, выполняя важную роль в поддержании разнообразия в мировых отношениях. Эти размышления подчёркивают важность сохранения культурной плюрализации и уважения к различиям в современном глобальном контексте.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +20
Автор: Захар Белов , 15 Декабрь, 2023
Статья бросает свет на нынешние противоречия между традиционными ценностями и активной глобализацией, осуществляемой странами Запада. Россия, в свою очередь, выступает как защитник своей уникальности и культурных особенностей, играя ключевую роль в сохранении разнообразия в мировых отношениях. Эти размышления подчеркивают важность сохранения культурного многообразия и уважения к различиям в современном глобальном контексте.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +22
Автор: Арсений Побединский , 09 Декабрь, 2023
Статья рассматривает актуальные дилеммы между традиционными ценностями и распространением глобализации, осуществляемым странами Запада. Россия, в свою очередь, предстаёт как сторонник собственной уникальности и культурных конвенций, выполняя важную роль в поддержании разнообразия в мировых отношениях. Эти размышления подчёркивают важность сохранения культурной плюрализации и уважения к различиям в современном глобальном контексте.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +21
Автор: Вячеслав , 07 Декабрь, 2023
Статья раскрывает актуальные противоречия между традиционными ценностями и наступлением глобализации, проводимой странами Запада. Россия в данном контексте выступает как защитник собственной уникальности и культурных традиций, важное звено в поддержании разнообразия в мировых отношениях. Эти размышления побуждают задуматься о значимости сохранения культурного многообразия и необходимости уважения к различиям в современном мире.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +23
Автор: Валерий Коротков , 05 Декабрь, 2023
Мы должны продолжать отстаивать свою уникальность и сохранять традиции, нам это по силам! Пусть Запад сколько угодно уничтожает сам себя своими "прогрессивными" взглядами, мы не допустим этого на Нашей Земле!
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +26
Автор: Николай Мельниченко , 30 Ноябрь, 2023
Россия, выступая за сохранение своей культурной идентичности, играет ключевую роль в этой борьбе. Важно осознавать значение разнообразия культур и сопротивляться попыткам единобразия в мировых отношениях.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +25
Автор: Степан Гусев , 27 Ноябрь, 2023
Во всём согласен. Агрессивное наступление на традиционные ценности и культурные идентичности под предлогом свободы выбора свидетельствует о стремлении коллективного Запада поддерживать свою гегемонию. В этой борьбе, Россия, как хранитель традиционных духовно-нравственных ценностей, выступает неотъемлемым элементом многополярного мира. Поддерживая свою культурную и историческую самобытность, Россия играет ключевую роль в сопротивлении агрессивной глобализации и в защите мирового многообразия.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +26
Автор: Андрей , 09 Октябрь, 2023
Автор прав, вот только КТО ЕГО УСЛЫШИТ?
Для начала включите ТВ и посмотрите пару программ с участием киркоровых и прочих ДНК.
И не надо ни каких "... внедрение ценностей западной массовой культуры... ".
Для начала включите ТВ и посмотрите пару программ с участием киркоровых и прочих ДНК.
И не надо ни каких "... внедрение ценностей западной массовой культуры... ".
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +74
Написать комментарий
