Молодежь и Чистый Интернет

Пропаганда алкоголизма и наркомании, терроризм и экстремизм, детская порнография, мошенничество, насилие - мы против этого в Интернете и в жизни!

ТВАРЬ Я ДРОЖАЩАЯ, ИЛИ ПРАВО ИМЕЮ?

Печать

Одна из самых известных цитат, которая должна быть знакома любому уважающему себя россиянину, затрагивает очень важный вопрос: в праве ли простой человек, такой же, как миллионы других, лишать жизни тех, кто, на его взгляд, жизнь продолжать не достоин. Итак, тварь дрожащая, или право имею – попробуем разобраться.



Безусловно, мировая литература среди прочих своих ролей выполняет одну из самых важных для человека – роль воспитательную. Если герой положительный – нужно брать его в качестве примера, а его поступки как руководство к действию: «так делать должно». Если же герой отрицательный, понимаем: «так делать нельзя».

Вот только нельзя упускать из вида тот факт, что для автора того или иного произведения первоочередной задачей является полностью раскрыть образ героя, показать диалектику его души: герой может убить и раскаяться, помогать другим, быть благородным разбойником, любить и ненавидеть, быть патриотом или же не признавать слово Родина, бороться с существующем режимом или полностью оправдывать его. У автора есть своя цель, и он использует все возможные средства, чтобы ее достичь: читатель «живет» жизнью героя, сопереживает ему, попадая под влияние его мыслей и мотиваций.

Может, люди перестали отличать хорошее от плохого? Может, утерян тот самый принцип «так делать должно – так нельзя». Чему нас учит литература? Как она может повлиять на еще не полностью сформировавшееся подростковое сознание. Конечно же, речь не идет о том, что мировая литература – зло. Но, возможно, это камень в огород нашей образовательный системы: на то и существует учитель литературы, чтобы помочь детям разобраться, понять, осознать.

Возвращаясь к нашей главной теме, задаемся одним вопросом: почему же террористы решили, что они «право имеют»? Никто не имеет! В Библии сказано: Не суди других – да не судим будешь. Нет у человека такого права, да и попросту быть не может. Что же могло бы случиться с нашей страной и с целым миром, если бы каждый возомнил себе, что уж он-то точно «не тварь дрожащая». Не понравился человек – уничтожь, ошибся – накажи. Только, если так жить, то обязательно найдется тот, кто сможет наказать тебя самого: идеальных людей не существует, а нравиться всем невозможно.

Подводя итоги, хочется сказать, что самое лучшее в такой ситуации это начинать с себя самого. «Думай глобально – действуй локально!» Проживи сегодняшний день с большей пользой, чем предыдущий, помоги большему количеству людей, учись, пока есть такая возможность, работай во благо страны! Вместе мы сила!

Не дадим террористической политике захватить себя! Будем совершенствоваться сами и делать мир вокруг нас лучше: сегодня, завтра, всегда.

Настя Гуменюк, МГПУ ИИЯ, студентка

 

Комментарии (14)Add Comment
0
...
Автор: Админ , 05 Декабрь, 2011
Коммент удален, как не корректный.
Просим соблюдать правила!
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +1
0
...
Автор: гость , 05 Декабрь, 2011
=====
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +1
0
...
Автор: StronG , 18 Ноябрь, 2011
При всем разнообразии подобных явлений, а также процессов, характеризуемых приведенными выше статистическими данными, их можно подвести под общий знаменатель, которым служит моральная деградация современного российского общества или, используя известное выражение Э.Гидденса, «испарение морали». Закономерно, что согласно результатам социологических опросов, падение нравов воспринимается нашими согражданами как одна из главных проблем современной России, они констатируют «порчу нравов» в качестве одной из худших тенденций. Закономерно и то, что наш прежний президент в одном из своих последних выступлений в этой должности обозначил моральное состояние современного российского общества как одну из его ключевых проблем.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +6
0
СТАТИСТИКА, друзья!
Автор: бекончик-чик , 18 Ноябрь, 2011
• ежегодно 2 тыс. детей становятся жертвами убийств и получают тяжкие телесные повреждения;

• каждый год от жестокости родителей страдают 2 млн. детей, а 50 тыс. – убегают из дома;

• ежегодно 5 тыс. женщин гибнут от побоев, нанесённых мужьями;

• насилие над жёнами, престарелыми родителями и детьми фиксируется в каждой четвёртой семье;

• 12% подростков употребляют наркотики;

• более 20% детской порнографии, распространяемой по всему миру, снимается в России;

• около 1.5 млн. российских детей школьного возраста вообще не посещают школу;

• детское и подростковое "социальное дно" охватывает не менее 4 млн. человек;

• темпы роста детской преступности в 15 раз опережают темпы увеличения общей преступности;

• в современной России насчитывается около 40 тыс. несовершеннолетних заключённых, что примерно в 3 раза больше, чем было в СССР в начале 1930-х годов.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +6
0
...
Автор: BeeLine , 18 Ноябрь, 2011
...Это ведь очевидная, сама собой понятная истина, что интерес, благо, счастье каждого в отдельности неразрывно связаны с благом остальных людей.

Ф.Энгельс
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +3
0
...
Автор: ЛистОК , 18 Ноябрь, 2011
овременная нравственность предъявляет к человеку больше требований, чем когда-либо ранее в человеческой истории. Традиционная мораль давала человеку четкие правила жизни, но не требовала от него ничего сверх того. Жизнь человека в традиционном обществе была регламентирована, достаточно было просто жить по заведенному веками порядку. Это не требовало душевых усилий, это было просто и примитивно.

Современная мораль требует от человека развиваться и собственными усилиями добиваться успеха. Но она не говорит, как это сделать, лишь стимулируя человека к постоянному поиску, преодолению себя и напряжению своих сил. Взамен современная нравственность дает человеку ощущение того, что он не винтик бессмысленной машины, придуманной неизвестно зачем, а творец будущего и один из строителей самого себя и всего этого мира.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +2
0
lili
Автор: StronG , 18 Ноябрь, 2011
азумеется, сохраняются (а точнее — усиливаются) все классические нравственные императивы: «не убивай», «не воруй», «не лги», «сочувствуй и помогай другим людям». И эти базовые установки уже не будут нарушаться во имя Бога, чем грешат большинство религий (особенно по отношению к «иноверцам»).

Причем в наибольшей степени усилится самая проблемная заповедь — «не лги» — что радикально повысит уровень доверия в обществе, а значит и эффективность общественных механизмов, включая уничтожение коррупции. Ведь человек, который постоянно развивает себя, всегда уверен в собственных силах и ему незачем лгать. Ложь ему не выгодна — она может подорвать его репутацию профессионала. Более того, ложь не нужна, потому что многие вещи перестают быть «стыдными» и их не нужно скрывать. Кроме того, установка на саморазвитие означает, что свой главный ресурс человек видит внутри себя и ему незачем эксплуатировать других.

Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +2
0
...
Автор: lili , 18 Ноябрь, 2011
равственные ценности Современного общества заметно отличаются от традиционных. Например, из 10 библейских заповедей не работают пять: три, посвященные Богу (т.к. вступают в противоречие со свободой совести), о субботе (противоречие со свободой распоряжаться своим временем), и «не прелюбодействуй» (противоречие со свободой личной жизни). И наоборот, некоторые необходимые заповеди в религии отсутствуют. Аналогичная картина не только с Библией, но и с установками других религий.

У Современного общества есть свои важнейшие ценности, которые в традиционных обществах были далеко не на первом месте (и даже рассматривались как отрицательные):

- «не ленись, будь энергичен, всегда стремись к большему»;

- «саморазвивайся, учись, становись умнее — тем самым ты содействуешь прогрессу человечества»;

- «добивайся личного успеха, достигай богатства, живи в достатке — тем самым ты содействуешь процветанию и развитию общества»;

- «не доставляй другим неудобств, не лезь в чужую жизнь, уважай личность другого и частную собственность».

Основной акцент делается на саморазвитии, что приводит, с одной стороны, к достижению личных целей (например, карьерному росту), а с другой стороны, — к «непотребительскому» отношению к другим людям (т.к. главный ресурс — свои способности — за счет других увеличить невозможно).

Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +5
0
...
Автор: BeeLine , 18 Ноябрь, 2011
Религиозные деятели, осуждая нравственность Современного общества, обычно рассуждают так: отход от религиозной нравственности приводит к отмене нравственных установок вообще, в результате чего люди начнут воровать, убивать и т.д. Они не хотят замечать, что нравственность Современных людей движется в прямо противоположном направлении: в сторону осуждения насилия и агрессии в любой форме (и, к примеру, в сторону осуждения воровства, ведь Современные люди — это, как правило, зажиточный средний класс).

Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +0
0
К слову, о нравственности
Автор: StronG , 18 Ноябрь, 2011
еловек переходного периода (переход от индустриального общества — к постиндустриальному, Современному) неосознанно испытывает чувство вины из-за продолжающегося действия традиционных моральных установок. Религиозные деятели все еще обладают высоким моральным авторитетом и они осуждают Современное общество (например, новый Папа Римский Бенедикт XVI заявил, что «современная формирующаяся культура противостоит не только христианству, но вере в Бога вообще, всем традиционным религиям»; аналогичные заявления делают православные иерархи и исламские авторитеты).

Отсюда и все разговоры о якобы имеющейся «гнилости» и «разложении», хотя в действительности безнравственности стало гораздо меньше (более того, носителями наивысшей формы безнравственности — насилия и агрессивности — являются как раз люди традиционных культур, особенно фундаменталисты).
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +2
0
знатокКу
Автор: lili , 18 Ноябрь, 2011
МЫ ЗДЕСЬ НЕ ЛИТЕРАТУРНЫЕ ОБРАЗЫ ОБСУЖДАЕМ!! ПРОБЛЕМА КУДА СЕРЬЕЗНЕЙ: СОНЯ И РАСКОЛЬНИКОВ - ЭТО ВЫМЫСЕЛ, А ТЕРРОРИЗМ-РЕАЛЬНОСТЬ(((((((((((
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +4
0
...
Автор: знатокК , 18 Ноябрь, 2011
Не правы те, кто думают так. Один из ярчайших образов сочетания «добра и зла» нарисовал Ф. М. Достоевских в своём романе «преступление и наказание» в лице Сони Мармеладовой. Это центральный женский образ, у которого, как и у Раскольникова имеются «двойники». В неё Достоевский вложил идее о совершенном человеке. Судьба её плачевна. «… безответная она, и голосок у неё такой кроткий… белокуренькая, личико всегда бедненькое, худенькое…» - Так говорил о ней Мармеладов, её отец, который был отставным титулярным советником. Жена его, Катерина Ивановна, мачехой была Соне.И в очередном порыве бессильной ярости сказала она Сонечке:« Живёшь ты, дармоедка, у нас, ешь и пьёшь, и теплом пользуешься». И сказала она Соне пойти «на дело»: «А что ж? чего беречь-то? Эко сокровище!». И пошла Сонечка – некуда было деваться этой чистейшей, ещё детской, душе. «И вижу я, этак часу в шестом, Сонечка встала, надела платочек, надела бурнусик и с квартиры отправилась, а в девятом часу и назад обратно пришла... Тридцать целковых выложила. Ни словечка при этом не вымолвила... а взяла только... платок... накрыла им совсем голову и лицо и легла на кровать к стенке, только плечики да тело все вздрагивают...» - говорил с восхищением, но сквозь бессильны слёзы её отец. Не подвиг ли это?
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +3
0
"Может, люди перестали отличать хорошее от плохого? "
Автор: StronG , 18 Ноябрь, 2011
Сколько живёт человечество, всегда в нём были Добро и Зло. Но кто из них кто – не всегда отличишь с первого взгляда. Самопожертвование, благородство – вот что всегда ценилось в людях. Но ценим мы лишь благородных рыцарей на белых конях. А что же простые люди? Неужели нет в них благородства?
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +1
0
...
Автор: Хитрый Лис , 18 Ноябрь, 2011
В этом произведении воспитательный момент: воспитание чувства сострадания, сопереживания унижением, осуждение человека, пытавшегося переступить предел дозволенного, нравственно возможного ради утверждения своей человеческой личности!
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +2

Написать комментарий
меньше | больше

busy
Обновлено ( 18.11.2011 09:52 )  
Ты здесь: Главная Новости Аналитика ТВАРЬ Я ДРОЖАЩАЯ, ИЛИ ПРАВО ИМЕЮ?