Центрально-Азиатский регион как зона «особого внимания» спецслужб всех разведок мира привлекает самое пристальное внимание со стороны США, Великобритании, Японии, Китая, а в последнее время – Ирана, Индии и Германии.
Руководство западных спецслужб выделяют такие страны как Таджикистан, Узбекистан и Киргизию, в меньшей степени Туркмению и Казахстан, как наименее подверженные разведвлиянию.
На информационных площадках этих стран развернулись самые настоящие политические и экономические баталии. На особом положении находится Таджикистан и это закономерно.
Во-первых, Таджикистан для Центральной Азии – все равно, что Югославия 90-х годов прошлого века для Европы.
Находящийся в самом сердце Азии Таджикистан волей или неволей влияет своим соседством с Афганистаном, Пакистаном, Индией, Китаем, Киргизией и Узбекистаном на развитие политической ситуации в регионе.
Отсюда и особое внимание ведущих разведок мира к этой стране. Тем более что и президент Таджикистана не прочь лишний раз напомнить о себе и особом положении своей страны в ОДКБ, ШОС, ЕврАзийском Союзе, Совете стран СНГ и еще в пару десятках союзов и советов. Благо Афганистан рядом. Можно и Обаме «нервы потрепать» и Медведеву о 201 ВБ напомнить (забывая о том, что тысяч 50-60 таджиков живут за счет российской военной базы), и Каримова задеть, с Бакиевым поговорить «не о чем», с Назырбаевым «перекинуться словом», сыграть на проблемах Ющенко, с Лукашенко переговорить, «деньжат» потребовать для очередной резиденции или нацпроекта типа «самого большого государственного флага» (1,5 км в длину и больше 7 тонн весом, как будто Таджикистан – это Катар времен расцвета, где дети объелись шоколадом, а 2 млн. здоровых мужиков разъезжают по просторам СНГ не в поисках работы, а покуражиться в каком-нибудь казино).
Особенным политическим игроком в регионе являются Соединенные Штаты Америки.
Географически удаленная мировая держава тем не менее активно влияет на обстановку в регионе. Это обстоятельство заставляет пристально приглядеться к долгосрочным политическим и экономическим целям, которые ставит перед собой США в регионе, а также какими методами и средствами они этих целей добиваются.
Это необходимо, прежде всего, для того, чтобы четко понимать по каким направлениям с США стоит развивать сотрудничество, а к каким подойти с изрядной долей осторожности. США сегодня претендуют на роль главной мировой державы. Но какая же роль в новом мировом порядке отводится Таджикистану?
Чтобы ответить на этот вопрос необходимо, по крайней мере, проанализировать политику США в регионе (от Буша до Обамы).
11 сентября 2001 года «неизвестными террористами» (или еще кем-то из своих) были атакованы небоскребы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке.
Oтвeтcтвeннocть за этот теракт власти США возложили на Аль-Каиду и ее главу – Усаму Бен Ладана (что-то наподобие «суворовца» для нас и «воспитанника» для ЦРУ)
На основании «предположения, что глава Аль-Каиды» находится в Афганистане, США ввели свои войска в эту страну.
При этом, призвав все страны под «знамя борьбы с терроризмом», легко сумели разместить свои военные базы в Киргизии, Узбекистане и Таджикистане. Но Талибы в Афганистане так и не разгромлены, поток наркотиков в десятки раз возрос, угроза терроризма не уменьшилась, более того – подготовка террористов (посланников «своего аллаха») уже поставлена на поток. При этом Афганистану отводится главная роль в подготовке в лагерях на своей территории проводников "демократических принципов" для действий на постсоветском пространстве, главным образом, в странах Центральной Азии и на Северном Кавказе.
При анализе действий США в регионе поначалу возникает действительно двойственное впечатление. Если взять отдельную страну, например, Таджикистан, то деятельность США и подконтрольных им международных организаций выглядит очень благопристойно. Внешне США действительно оказывают «значительную» гуманитарную помощь, которая в основном идет на образовательные проекты, развитие демократии, создание независимых средств массовой информации, оснащение силовых структур.
Однако от реальной политики Белого дома не приходится ожидать такой безоглядной благотворительности.
Ведущие политологи придерживаются взгляда, что главной задачей США на пути к гегемонии является недопущение создания любых политических, экономических и тем более - военных блоков с участием России и изоляция такой страны как Иран в регионе.
Однако, не добившись успеха в Киргизии, потерпев поражение в Узбекистане, США решили отыграться на Таджикистане. Благо почва удобрена достаточно.
Во-первых, поиск и вербовка союзников среди руководства силовых структур Таджикистана. Эта работа ведется под прикрытием развития сотрудничества в борьбе с терроризмом, перевооружения и оснащения пограничников, продвижения своих «кандидатов» на руководящие посты в Минобороны, МВД, МИД, МБ, администрации президента, в СМИ и т.д.
Во-вторых, наиболее активной и талантливой молодежи прививаются американские ценности. Сегодня это открыто делают различные международные организации через вовлечение молодых таджиков в громкие проекты вроде «Программ развития для юных лидеров».
Главный спонсор этих программ американский мультимиллионер Дж. Сорос утверждает, что подготовка в США будущей элиты для Центрально-Азиатских стран – самый надежный способ смены в них политической власти.
Однако и молодежь, не имеющая перспектив обучиться в Америке, не оставлена без внимания. Для ее идеологической обработки из Саудовской Аравии, Судана и Йемена через Афганистан забрасываются проповедники ваххабизма.
Аналогичную работу ведут и финансируемые ЦРУ экстремистские организации типа «Хизб-ут-Тахрир» и «Исламское движение Узбекистана». Прикрываясь идеей объединения всех мусульман, они в действительности сеют национальную и религиозную рознь, призывают к свержению существующих государственных структур, отрицают семейные ценности. Они стремятся снова ввергнуть Таджикистан, Узбекистан и Киргизию в хаос и кровавую мглу гражданской войны.
При этом и в России ведется аналогичная подрывная деятельность. Всем известен «олигарх Березовский», который из Лондона одной рукой финансирует чеченских террористов, а другой - националистов всех мастей, вербующих в свои ряды, такую же, но уже российскую малоимущую и безграмотную молодежь.
В России исламские, христианские, иудейские и буддистские лидеры в один голос говорят о том, что, только, оставаясь многонациональным веротерпимым нapодом, народ России может сохранить свою историческую объединительную миссию и свое государство. Однако в планах вашингтонских политиков не существует не только политических блоков с участием таких стран как Россия и Иран, но готовы признать, что и этих стран даже не существует.
Поэтому, с одной стороны, прикрываясь лозунгами любви к человеку, свободе и демократии, в Средне-Азиатский регион едут лжепроповедники «чистого ислама», радетели о развитии «новых ценностей» у молодежи, воспитатели «независимых журналистов и правозащитников». А с другой стороны, но за те же деньги, националисты всех мастей пытаются сеять раздор везде, где живут люди разных национальностей, молодежь сажается на наркотическую иглу, ведется подкуп чиновников - особенно представителей силовых, образовательных и экономических cтpyктур.
Получается, что политика США в Средней Азии направлена на то, чтобы взорвать ситуацию изнутри и при минимальных затратах установить свой контроль над странами не только Средней Азии, но и всей Евразии. А этот вопрос сейчас стоит необычайно ocтpo, потому что такие ключевые союзники США по НАТО как Франция, Италия и Германия уже стали тяготиться американскому диктату и все больше поворачиваться лицом к России. И в Вашингтоне торопятся переломить ситуацию в свою пользу.
Ключ же к установлению нового мирового порядка в Евразии, её сердце – Таджикистан.
Согласно статистике средний американец потребляет в четыре-семь раз больше электроэнергии, топлива, продуктов и товapoв, чем в среднем каждый житель планеты. Ученые подсчитали, что если все жители Земли перейдут на американскую модель потребления, то наша цивилизация погибнет за считанные десятилетия от истощения ресурсов. Об этом прекрасно знают и в Вашингтоне. И понимают, что для дальнейшего благополучного существования Америки, необходимо взять под свой контроль источники природных ресурсов других cтpaн, а их населению - приготовить роль "оболваненных рабов".
«Мы не рабы, рабы не мы».
Маруф Чубаров, политолог
Автор: Маруф , 10 Март, 2010
Автор: Джамаль , 16 Февраль, 2010
Автор: Моряк , 09 Февраль, 2010
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|