Общеизвестно, что в заявлениях террористов еще звучат требования освобождения из тюрем их соратников или выплаты значительных сумм выкупа. Однако все чаще террористы вообще не выдвигают никаких требований. В последние годы широкое распространение получили теракты, совершаемые смертниками. Иногда, после такого теракта, какая-нибудь организация берет на себя ответственность за него, иногда такого не происходит. В то же время нельзя утверждать, что эти теракты совершаются «из любви к искусству» или с целью нанести реальный ущерб «противнику».
О реальном ущербе говорить нельзя, поскольку целью практически всегда становится мирное население. Военные объекты, государственные учреждения, транспортные средства и политические деятели в силу предпринимаемых мер безопасности в последнее время практически не подвергаются атакам, а отдельные случаи чаще всего эффективно пресекаются службами безопасности и охраны.
Из успешных акций последнего времени можно назвать, пожалуй, лишь убийство бывшей премьер-министра Пакистана, а впоследствии - одной из лидеров оппозиции Беназир Бхутто. Однако и этот случай вызывает ряд вопросов. Некоторые исследователи считают, что к покушению могли быть причастны пакистанские спецслужбы. В этом случае речь может идти о государственном терроризме, который требует отдельного подробного изучения.
Итак, основная мишень террористов - мирное население. А для экономического и человеческого потенциала любого государства (даже для такого небольшого как, например Израиль) гибель нескольких десятков и даже сотен человек, как это ни цинично звучит, не является реальным ущербом. Другое дело – то влияние, которое это окажет на общество. Шок, ужас, неуверенность в способности власти защитить своих граждан, гнев и возмущение…Массовое проявление этих чувств может быть чрезвычайно сильным и вызвать в определенных ситуациях даже политический кризис и смену правящей верхушки.
Так, например, в 1996 году в Израиле в результате терактов, совершенных подряд в течение нескольких дней, погибли 40 человек и более 180 получили ранения. Вследствие этого «левые» во главе с Ш.Пересом проиграли выборы и к власти пришел лидер «правой» партии «Ликуд» Беньямин Нетаниягу.
Значит, основная цель террористов находится все-таки в нематериальной сфере – в информационном поле.
Эта цель – оказать существенное влияние на определенные общественные группы населения страны. Некоторое время назад это было очевидно, ибо теракты происходили примерно по такой схеме: акция (например, захват заложников), затем выдвижение ряда требований (среди которых нередко было и требование предоставить «трибуну» - возможность выступить с идеологическим заявлением по телевидению, радио, в печатных СМИ), затем выполнение требований либо силовая операция правоохранительных органов страны.
Теперь все не так явно. Иногда после теракта в редакцию какого-нибудь телеканала или газеты доставляют кассету или диски с видеозаписью, на которой лидер организации выступает с заявлением. Он берет на себя ответственность, объясняет «причины», побудившие к совершению акта. В некоторых случаях на записи, сделанной за несколько часов или дней до акта, выступает сам террорист-смертник.
Однако совершаются и так называемые «неозвученные» теракты, то есть те, после которых не следует никаких заявлений и требований. Более того – отдельные организации публично отмежевываются от данного теракта. Но это не значит, что такие акты не несут в себе информационной составляющей.
Просто используются иные каналы распространения информации. Информация о заказчиках, исполнителях и целях теракта распространяется среди «своих» по неофициальным каналам. А «чужие», «враги» - сами сделают соответствующие выводы, исходя из «истории болезни». Можно откреститься от очередного теракта и даже осудить его, но так, чтобы всем было понятно, чего на самом деле стоит такое осуждение. А через какое-то время напомнить о себе новым терактом.
Более того, в последнее время появились «виртуальные» или «ложные» теракты, которые создаются и существуют исключительно в информационном пространстве. Как пример можно привести известный ролик-инсценировку «Казнь «дага» и «таджика», а также активно распространявшуюся весной-летом 2009г. в блогах и социальных сетях «информацию», о поджогах отделений милиции и военкоматов в Москве.
Различные «группы партизан» и «борцов» размещали сообщения об этих акциях, сопровождая их заявлениями и призывами «не болтать, а подниматься на борьбу с воинским призывом и «ментовским» произволом».
Такого рода использования масс-медиа в информационном пространстве, образно говоря террористический PR, является обоюдоострым клинком: с одной стороны, террористический акт, привлекая к себе внимание и вызывая активную ответную реакцию различных групп общества, используется его организаторами для привлечения внимания к себе.
С другой стороны, террористы вынуждены в различных масс-медиа активно проводить работу, разъясняя свои цели и принципы, оправдывая свою жестокость, вербуя сторонников.
Не случайно во всех известных крупных террористических организациях существуют пресс-службы и различные «информационные департаменты». И даже мелкие группы, насчитывающие не более десятка человек, считают своим долгом иметь пресс-секретаря или «официального представителя».
Светлана Мазурова, студентка ПГЛУ, г. Пятигорск
(продолжение следует)
Автор: санек, вологда , 05 Декабрь, 2011
попытка- не пытка, а вдруг получится...
Автор: тусинда, москва , 05 Декабрь, 2011
вот тогда и посмотрим, когда возле их акций возникнет информационный вакуум...
для террористов, насколько я поняла из этой статьи - политическая смерть....
надо объявить бойкот террористам в интернете и посмотреть че будет...
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
эти собаки бояться только одного - что их не будет в нашем интернете....
надо нам здесь, на кавказе, бросить вызов и включить конкретный игнор терористам