В 2009 году как-то прошли незамеченными, а точнее – «замолчаны в СМИ», два юбилея. Может быть не столь приятных, как хотелось бы, но, по большому счету, вехи нашей истории. Речь идет о двух датах, разнесенных по времени, но взаимосвязанных по содержанию. Это 30-летие ввода Советских войск в Афганистан (декабрь 1979 г.) и 20-летие их вывода (февраль 1989 г.).
Казалось бы, тем шурави уже по 45-50 и более лет. В свое время о них не принято было говорить во весь голос, потом отдельные политики на их авторитете спекулировали, «новые русские» на их имени делали так называемый начальный капитал, а кое-кто попытался вовлечь их и в криминал.
В тоже время уже сейчас по истечении времени можно сказать с уверенностью, что шурави свою задачу выполнили с честью.
То, что сейчас происходит в Афганистане – это другой вопрос и афганский народ вправе сам оценить «Who is Who».
Анализ боевых действий советских войск в годы «афганского лихолетья» и, так называемая «успешная операция ВС США по уничтожению террористического гнезда в Афганистане» вынуждает вернуться к событиям тех лет.
Афганская война описана не только военными теоретиками, публицистами, историками. События тех дней стали сюжетами многих фильмов.
Но не это главное. Некоторые кураторы масмедиа из Пентагона решили, что можно спекульнуть на этой теме, лишь бы отвлечь внимание общественности от проблем, связанных с военными неудачами в Ираке и Афганистане и нарастающим недовольством политикой Белого дома в самой Америке.
Афганская война - одна из самых драматичных страниц истории нашей Родины. Когда-то в этой Центрально-Азиатской стране проходил один из важнейших фронтов тайной войны между Советским Союзом и США. Последствия этого противоборства оказались столь неожиданными, так аукнулись сегодня и Москве, и Вашингтону, и Китаю, и Ирану, и Пакистану что не вспомнить о них просто нельзя.
Что же происходило 20-30 лет назад в этой стране?
США и их союзники в тех условиях 80-х годов прошлого столетия делали все от них зависящее что бы «насолить» СССР хотя бы чем-то.
Тот же Бен Ладен, Хекматияр, Масуд и еще три-четыре десятка более или менее заметных полевых командиров моджахедов «ели с одного корыта». США и Пакистан кормили одних, Китай – других, Иран – третьих. А в результате: США получили «1 сентября со всеми башнями», Пакистан – пуштунскую проблему вместе с талибами, Китай – уйгурскую и дангарскую, Иран – революцию и криминальную оппозицию, а весь Запад вместе взятый – героиновую, периодически размешанную терактами по всей Европе.
В последнее время в средствах массовой информации активно обсуждается вопрос о соотношении потерь в Афганистане советских войск в 80-е годы и американского контингента в ходе проведения операции «Несгибаемая свобода».
Подобные сравнения не требуют аналогии. Эти события, просто не совместимы и по времени и по содержанию, более того – они не совместимы даже с этической точки зрения. Память бойцов – священна. Были они шурави – память одна, были душманы (но бойцы, а не бандиты) – память другая, были бандиты – это уже не память, а презрение.
Вместе с тем, условия ведения боевых действий в этих двух кампаниях несопоставимы и сравнение потерь в данных обстоятельствах несколько некорректно, а заявления в непрофессионализме советских военачальников и командиров являются чисто популистскими. Политическое и моральное осуждение решения руководства СССР на ввод советских войск в Афганистан не может распространяться на офицеров и солдат - они были верны присяге, выполняли свой воинский долг и были убеждены, что защищают интересы Родины, по приказу своего правительства оказывают интернациональную помощь дружественному соседнему народу, они готовы (!!!) были к подвигу во благо Родины.
С самого начала участие советских войск в боевых действиях на территории ДРА не предусматривалось. Наши соединения и воинские части должны были стать гарнизонами по кишлакам, городам, уездам (называйте, как хотите) и взять под охрану важные районы и объекты, высвободив тем самым афганские войска для действий против оппозиции. Активные боевые действия, в которые были вынуждены ввязаться советские войска, начались только спустя некоторое временя после их ввода в Афганистан. Во многом этому способствовала активная деятельность США и их союзников, усмотревших в действиях СССР угрозу резкого изменения соотношения сил в регионе в пользу Советского Союза. Так, при их непосредственном участии, наши действия осудила ООН, а Египет, Саудовская Аравия, некоторые государства Персидского залива и Китай открыто заявили о своей поддержке и оказанию практической помощи афганской оппозиции.
Откровенно враждебную позицию по отношению к правительству Афганистана заняла пакистанская военная администрация и шахский режим в Иране.
Пополнение афганских моджахедов обученными контингентами осуществлялось с территории именно этих государств. В специальных центрах под руководством американских, китайских и пакистанских инструкторов каждые 3-4 месяца готовилось по 4-5 тыс. моджахедов. Боевики, прошедшие подготовку в этих центрах, получали современное оружие, снаряжение и соответствующее финансовое обеспечение. Те, кто из них остался жив – сейчас нашли свое «место» в качестве духовных лидеров чистого ислама в Йемене, Судане, Саудовской Аравии, Катаре, выступают халифами и верховными правителями от всего мусульманского мира в Чечне, Ингушетии, Дагестане, Узбекистане, Таджикистане, Киргизии, готовят новые провокации в Ферганской долине Узбекистана и Киргизии (а это сейчас главная угроза не только для стран Центральной Азии, но и для России, и для мирового сообщества в целом. Сейчас благополучие в странах Центральной Азии – это благополучие для Европы, Ближнего Востока, Южной Азии и России), устраивают акции «народного гнева» в Иране, теракты в Индии, организовали вотчину бандитизма в Сомали и т.д. и т.д. Всего не перечислишь.
С момента возникновения афганского конфликта Пакистан стал одним из основных его участников. Он превратился в плацдарм поддержки антиправительственных сил тогдашнего афганского правительства, в основную базу боевой подготовки моджахедов, их надежный тыл, где они залечивали полученные раны и набирались сил перед новыми акциями «правоверных». Подготовленные моджахеды буквально целыми отрядами и группами перебрасывались на территорию Афганистана.
Необходимо также отметить, что боеспособность вооруженных формирований находилась в прямой зависимости от снабжения их оружием, боеприпасами и подготовленным пополнением. В 80-е годы прошлого столетии у боевиков с этим проблем не было, их вооружение и средства связи не уступали имевшимся на вооружении советских войск. Все крупные формирования имели коротковолновую радиосвязь со своими штаб-квартирами за рубежом и УКВ радиосвязь с подчиненными отрядами и группами.
На вооружение боевиков в большом количестве поступали китайские безоткатные орудия, китайские и английские минометы, китайские и египетские автоматы АК-47 и АКМ, итальянские противотанковые и противопехотные мины, в том числе и в пластиковых корпусах. Позднее этот перечень вооружения пополнился переносными зенитными комплексами "Стрела-2" египетского и китайского производства, английскими "Блоупай".
Кроме того, моджахедам были переданы американские ПЗРК "Стингер", ранее не подлежащие передачи или продаже даже союзникам.
Обеспечение моджахедов осуществлялось преимущественно с территории Пакистана. Были отмечены случаи направления в Афганистан крупных караванов с оружием и боеприпасами, имевших более 100 вьючных животных.
В американском посольстве в Кабуле был развернут пост агентства национальной безопасности (АНБ), основной задачей которого являлся перехват информации с радиорелейных и радиотелефонных линий связи советских войск и представительства Афганистана. Добытые сведения из американского посольства в Кабуле оперативно передавались моджахедам. На оппозицию работали также средства радиоэлектронной и оптикоэлектронной космической разведки АНБ. Кроме того, при американской резидентуре в Афганистане была образована оперативная группа, которая занималась разработкой планов операций и, в соответствии с ними, рассылкой конкретных распоряжений полевым руководителям и командирам моджахедов. В отдельных случаях американские разведчики сами проникали в Афганистан и принимали участие в боевых действиях против советских войск (надо отдать должное режиссерам Голливуда – они эту тему осветили восхитительно). Именно в этот период США активно поддерживали У. Бен Ладена, тратив до 500 млн. долл. в год на подготовку и оснащение его моджахедов. Необходимо также признать, что во многом неоправданные потери советских войск в совместных с афганскими войсками операциях были связаны с двуличием центрального правительства Афганистана и губернаторов провинций, которые днем работали на правительство и советских представителей, а ночью – на моджахедов. Конечно, не все, но утечка информации порой происходила раньше, чем о ней узнавали исполнители, то есть командиры воинских частей и подразделений. Именно тогда у шурави пословица «чем шире улыбка – тем глубже нож в спину» стала синонимом предательства. Нынешняя афганская кампания протекает в почти идеальных для американцев условиях. Операция в Афганистане, в отличие от военной акции США и Великобритании против Ирака, признается ООН и подавляющим большинством государств как необходимая мера, осуществляемая в интересах всего мирового сообщества.
В настоящее время натовский контингент в Афганистане действует при политической, экономической и военной поддержке войск союзников, практически, большинства стран-членов ООН. Такая ситуация должна не только свести к минимуму материальные и людские потери, но и обеспечить достижение цели операции в более короткие сроки.
Так, Совет Безопасности ООН обязал своей резолюцией все страны-члены организации ввести санкции против движения Талибан и террористической организации Аль-Каиды, в связи с чем, экстремисты испытывают некоторые затруднения с финансированием и получением вооружения. Поддерживает эту операцию и Россия, оказывая международной коалиции соответствующее техническое и информационное содействие.
Необходимо также учитывать, что за время, прошедшее с начала ввода советских войск в Афганистан, вооружение и военная техника в своем развитии шагнула далеко вперед, а вооружение моджахедов осталось приблизительно на том же уровне, только тактика применения стала более изощренной, если хотите – более эффективной. Не потому, что действует закон Дарвина, а потому, что наставники стали умнее.
В то же время на вооружении коалиционной группировки находятся высокоточные средства поражения большой дальности, интегрированные с разведывательно-информационно-управляющими системами. Это обеспечивает получение значительной части информации в реальном масштабе времени, что позволяет осуществлять более эффективное управления силами и своевременно поражать выявленные объекты противника на всей территории с высокой точностью, практически, в полигонных условиях. Советские войска в 80-е годы подобным вооружением не располагали.
С полной уверенностью можно констатировать, что территория Афганистана стала для Пентагона полигоном апробирования новых образцов вооружения и военной техники как поступивших на вооружение, так и проходящих испытания.
Различие политических целей определило и совершенно иной порядок применения войск. Если при вводе советских войск основная задача заключалась в оказании помощи законному правительству в поддержании порядка, то американцы с самого начала основной задачей считали нанесение поражения вооруженным формированиям талибов и приведение к власти управляемого режима, что и было выполнено.
Необходимо отметить, что ввод в Афганистан американских сухопутных войск осуществлялся после того, как авиацией и войсками Северного альянса (это боевая группировка Ахмад шаха Масуда, которая ко времени ввода американских войск была неподконтрольна Вашингтону) были уничтожены основные группировки Талибана. При этом инициатива в планировании и начале боевых действий принадлежала американцам, в то время как в 80-е годы инициатива принадлежала моджахедам, а точнее США и Пакистану, которые втянули СССР в боевые действия на территории Афганистана.
Количество и боеспособность отрядов оппозиции определяли совершенно различный подход к тактике и способам ведения боевых действий в ходе этих двух кампаний. Так, если при вводе советских войск численность боевиков составляла 40 - 45 тыс. активных штыков и в последующем постоянно наращивалась, то перед операцией Несгибаемая свобода количество талибов, входящих в состав вооруженных отрядов, составляло не более 30-33 тыс. Таким образом, советским и афганским (правительственным) войскам в 80-е годы приходилось проводить масштабные операции с привлечением значительного количества войск, в ходе которых решались задачи по разгрому крупных группировок моджахедов, их объединенных отрядов в базовых районах или в жизненно важных регионах страны.
Американцы же громили противника чужими руками, главным образом силами Северного альянса. В настоящее время ВС США проводят ограниченные по масштабу и привлекаемым силам разведывательно-поисковые действия, а также отдельные спецоперации с ограниченными целями и задачами, основной целью которых является обнаружение и ликвидация складов и схронов с оружием и боеприпасами, уничтожение отдельных малочисленных отрядов боевиков. При этом американцы уклоняются от непосредственных боевых действий своих подразделений с отрядами экстремистов, отдавая приоритет в их уничтожении авиации, действия которой против незначительных по численности отрядов являются малоэффективными, ошибки при нанесении авиаударов приводят к гибели мирного населения и даже бойцов отрядов полевых командиров, лояльных «демократически выбранному» правительству Афганистана.
Рассматривая проведенные советскими войсками операции, необходимо отметить, что их успех во многом зависел не столько от качества планирования (а оно было отменным), сколько от его скрытности, то есть от ограничения доступа к планам операции афганского руководства, введения противника в заблуждение.
Так, блестяще была спланирована операция по вводу советских войск в Афганистан. При наличии в Афганистане 40-45 тыс. боевиков, которые контролировали до 80% территории страны, за трое суток главные силы Советских войск практически не встретили сопротивления (настолько стремительным был бросок к Кабулу).
В это же время была проведена операция «Шторм – ЗЗЗ», в ходе которой при штурме дворца Тадж-Бек силами подразделений специального назначения численностью менее полутысячи человек была захвачена резиденция Амина, которую охраняло около 2500 человек. При этом потери с нашей стороны составили 19 человек, против 300 со стороны афганцев.
Американцы же, в отличие от советского спецназа, не отважились на проведение специальной операции с решительными целями по ликвидации верхушки Талибана и Аль-Каиды. Основная причина - чрезвычайная сложность таких операций, подготовка которых требует высочайшего профессионализма, что, при его отсутствии, ведет к гораздо большим потерям личного состава спецподразделений, а цели могут быть, и не достигнуты.
Необходимо отметить, что основные потери советские войска несли в период обустройства в пунктах расположения, в ходе минной войны и от засад моджахедов, чему во многом способствовал сложный рельеф местности, удобный для действий нападавшей стороны и хорошо отлаженная система оповещения о продвижении советских войск.
Подобная ситуация сложилась и при вводе в Афганистан сухопутной группировки ВС США. Только после обращения американской стороны за помощью к России и проведения консультаций с представителями вооруженных сил РФ, принимавших участие в боевых действиях в Афганистане в 80-е годы, получения ими схем охраны и обороны пунктов расположения, разработанных нашими офицерами в то время, положение удалось исправить в лучшую сторону.
Этот момент также свидетельствует о высоком профессионализме наших офицеров. Всего советскими войсками было проведено 416 плановых операций. В большинстве из них поставленные цели достигались полностью. Были и такие, в которых ожидаемый эффект не достигался. Как правило, это объяснялось утечкой данных о районе и сроках готовящейся операции при ее совместной разработке с афганскими штабами.
Наиболее крупной была операция в Панджшерском ущелье, проведенная в мае 1982 года. В операции против 8 тысячной группировки моджахедов, сосредоточенной в ущелье и имевшей хорошо оборудованную систему обороны и огня, участвовала группировка советских войск численностью 12 тыс. человек. Благодаря слаженным действиям спецподразделений, практически без боя, удалось захватить господствующие перед входом в долину высоты и в дальнейшем полностью блокировать и разгромить запертые в ней отряды боевиков. В ходе операции было уничтожено до 6 тыс. моджахедов, захвачено большое количество вооружения и военной техники. Потери наших войск составили 93 человека убитыми и 343 ранеными. Здесь нам удалось достичь внезапности за счет введения в заблуждение лидеров боевиков и широкого применения десантов (до трети выделенных на операцию сил). Руководил операцией начальник штаба 40 А генерал-майор Н.Г.Тер-Григорянц.
И такие операции были не единичными. Можно также привести и другой пример. Разгром отрядов оппозиции в ущелье Ниджраб провинции Каписа в апреле 1983 года. К тому времени в ущелье был создан базовый район оппозиции, в котором находилось 45 отрядов общей численностью 2,5 тыс. человек. Для проведения операции привлекалась группировка численностью около 5 тыс. человек. В результате этой хорошо продуманной операции было уничтожено до 2 тыс. боевиков, а остальные захвачены в плен. Наши потери составили 14 человек убитыми и 63 ранеными. При этом основные потери (до 70%) были понесены при выдвижении. Руководил операцией командующий 40 А генерал-майор Л.Б. Генералов. Ярким примером проведения совместной операции является операция «Магистраль» в провинции Пактика, целью которой было обеспечение доставки народнохозяйственных грузов из Гардеза в Хост через территории пуштунских племен. Все поставленные задачи были выполнены с минимальными потерями. За весь период боевых действий погибло 20 и ранено 68 человек, несмотря на сильное сопротивление противника. Главным итогом боевых действий в ходе операции «Магистраль» явился прорыв многолетней экономической и военной блокады административного округа Хост. Руководил операцией командующий 40 А генерал-лейтенант Б.В. Громов.
Наряду с крупномасштабными операциями советские войска в Афганистане почти непрерывно вели и неплановые боевые действия против обнаруженных отрядов и групп противника. Как правило, они были ограниченными по привлекаемым силам, средствам и времени, их результаты были гораздо скромнее, однако значение для обеспечения безопасности органов государственной власти, населения, народнохозяйственных объектов и гарнизонов советских и афганских войск было исключительно велико. Всего было проведено 220 таких частных операций.
В то же время анализ операций, проведенных подразделениями ВС США, показывает, что, несмотря на численное и подавляющее огневое превосходство, декларируемые «успехи» не всегда совпадают с реальными результатами. Так, самой крупной операцией американских войск в Афганистане с начала боевых действий в рамках операции «Несгибаемая свобода» была операция «Анаконда» по ликвидации бандформирований в провинции Пактика. Данная операция высветила ряд просчетов американского командования при ее подготовке, в первую очередь, слабую организацию разведывательного обеспечения боевых действий. Количество боевиков в районе проведения операции оказалось значительно больше (600-700 человек вместо 150-200), а их экипировка и вооружение - гораздо лучше, чем это докладывалось американской разведкой. Кроме того, в ходе боевых действий количество сторонников талибов, как это предполагало командование ВС США на основе операции в горах Тора-Бора, не уменьшилось, а их сопротивление оказалось неожиданно жестким и активным. В проведении операции было задействовано около 2 тыс. американских и тысяча афганских военнослужащих. В ходе операции не удалось в полном объеме решить поставленные задачи. Было уничтожено более 300 экстремистов, оставшиеся боевики рассредоточились, частично укрылись в пещерах, а частично вышли из блокированного района. Потери же американцев составили 60 человек убитыми и около 300 ранеными. 18 американских военнослужащих было захвачено в плен и впоследствии расстреляно талибами. В результате этих потерь личный состав отдельных подразделений оказался настолько деморализован, что около 600 военнослужащих были эвакуированы из района проведения операции на авиабазу Баграм. С целью скрыть факты понесенных потерь были полностью запрещены контакты военнослужащих США с представителями прессы и по требованию американской стороны в городе Гардез отключен местный центр междугородней и международной связи.
Ряд международных правозащитных организаций отмечают случаи необоснованного и непропорционального применения силы американскими военнослужащими в Афганистане. Так, международная правозащитная организация «Хьюман Райтс Уотч» в своем докладе «3лоупотребления ВС США в Афганистане» приводит примеры, когда ВС США регулярно используют в населенных пунктах тяжелую военную технику и чрезмерную силу, даже когда вполне достаточно проведения полицейских мероприятий. Это приводит к неоправданным потерям среди мирного гражданского населения. В частности, в городских условиях ВС США систематически используют ударные вертолеты, тяжелое вооружение и при любой угрозе прибегают к открытию огня на поражение (боекомплекта, при этом, не жалеют). Кроме того, по заключению этой организации, американские военнослужащие используют в Афганистане те же жестокие и бесчеловечные способы обращения с людьми, что и во Вьетнаме и в Ираке. При этом в ежегодных докладах госдепа США по правам человека не забывают обвинять Россию в «чрезмерной жестокости» в отношении чеченских террористов. Между тем о стабилизации обстановки в Афганистане говорить по-прежнему не приходится. Несмотря на оптимистичные заявления военно-политического руководства США, афганский водоворот продолжает затягивать на Центрально-Азиатское дно личный состав, вооружение, материальные средства Пентагона и союзников США. Ранее декларированные цели операции «Несгибаемая свобода» так и не достигнуты. Выкормыш ЦРУ – Бен Ладен на свободе и, более того, уже диктует свои условия и правила мироустройства. Ученик – достоин своих учителей. Его духовные сподвижники – здравствуют и «наставляют» своих отроков уже не на афганском поле и даже не в США и Европе (где погибли тысячи не в чем не повинных людей, принеся себя в жертву политикам), а в Иордании, где готовилось уничтожение десятков тысяч таких же мусульман и в Сирии – не менее мусульманской стране.
Но это уже другая тема.
Вернемся к лицемерию наших партнеров, для которых двойные стандарты – обыденное дело. Реальные цифры потерь в Афганистане тщательно скрываются американским командованием. В ходе регулярных брифингов и пресс-конференций в Пентагоне комментируют только те случаи, которые стали достоянием гласности. Информационную ситуацию в выгодном для Вашингтона соотношении также позволяет удерживать угроза Пентагона о лишении родственников погибших военных пенсий и других льгот.
Под контролем международных сил и поддерживаемого американцами правительства находится только Кабул и районы, прилегающие к пунктам базирования иностранного воинского контингента.
Данные обстоятельства свидетельствуют о недооценке руководством коалиционных сил политических и боевых возможностей вооруженных формирований талибов и боевиков Аль-Каиды, а также недостаточное знание и учет особенностей внутриполитической обстановки как в самом Афганистане, так и в мусульманских государствах региона, в целом. Так, неоднозначная позиция правительства Пакистана и поддержка частью его населения движения талибов позволили боевикам осуществить перегруппировку сил, пополниться личным составом и оружием на пакистанской территории и активизировать диверсионно-террористическую деятельность не только на территории Афганистана, но и Узбекистана, Киргизии, реанимировать законсервированную агентуру и своих сподвижников в Таджикистане. Необходимо также отметить, что в период нахождения советских войск в Афганистане наши войска активно противодействовали деятельности наркоторговцев, что существенно сказалось на снижении производства наркотических веществ. В свою очередь коалиционные силы, занятые в операции «Несгибаемая свобода», в целях минимизации своих потерь такой активности не проявляют. Более того, за последние два года нахождения КС в Афганистане производство наркотиков постоянно растет почти в геометрической прогрессии. Если в 2001 году было произведено 540 тонн, то в этом году ожидается увеличение их производства уже до 7000 тонн. В связи с этим растет и количество афганцев занятых в этом бизнесе. По имеющимся данным их общее количество только в Афганистане составляет уже около 2 млн. человек. А сколько их сподвижников в Туркмении, Узбекистане, Таджикистане? Там один чиновник – стоит целого племени. Ведь от него зависит наркотрафик.
Где же борьба за общечеловеческие ценности? Зачем приходили в Афганистан? Что бы развратить старый мир? Показать какие мы смелые и решительные? Или нечем заняться в своей стране, где все проблемы уже решены, сокращен самый высокий в мире дефицит бюджета, где доллары печатают как туалетную бумагу?
При существующей реальности активизация действий против наркотрафика неизбежно приведет к обострению обстановки не только в Афганистане, но и соседних странах таких как Таджикистан, Киргизия, Узбекистан.
Рассматривая уроки антитеррористической операции в Афганистане, часть из которых уже проявилась со всей очевидностью, видимо, следует отдельно изложить связанные с ее проведением политические аспекты.
Главным политическим уроком антитеррористической операции в Афганистане является то, что на современном этапе ни одна страна и мире, каким бы мощным экономическим и военным потенциалом не обладала не в состоянии самостоятельно решить весь комплекс проблем, связанных с силовым вмешательством в дела мусульманского государства и, самое главное, его кардинальным политическим и социально-экономическим переустройством. Важнейшим уроком является и то, что на начальном этапе постконфликтного урегулирования не в полной мере учитывается многообразие действующих в Афганистане политических, этнических, культурных и религиозных факторов, которые оказывали и продолжают оказывать существенное воздействие на внутриполитическую обстановку в стране.
Сравнительный анализ боевых действий советских и американских войск в Афганистане показывает, что за время своего пребывания в Афганистане советские войска выполнили свою миссию и отодвинули приход к власти в этой стране, пожалуй, самого одиозного режима после гитлеровской Германии. Даже после вывода советских войск из Афганистана и прекращения какой-либо помощи со стороны Советского Союза, правительство Наджибулы и афганская армия еще в течение трех лет противостояли оппозиции, которая продолжала получать помощь из-за рубежа (в том числе и из тех стран, которые сейчас входят в состав коалиционных сил). И как вывод. Двойные и, даже, тройные стандарты – недопустимы в политике. Какие бы благие цели они не преследовали. Не надо дважды наступать на одни грабли. Бен Ладен тоже был по мнению Легли «борец за свободу, взращенный на общечеловеческих ценностях, только, видимо ценности оказались не те.
Г.Григорьев, генерал-майор в отставке.
Автор: Искандер , 24 Февраль, 2010
Автор: Светлана Р. , 18 Февраль, 2010
Автор: Студент , 15 Февраль, 2010
Автор: Ветеран , 15 Февраль, 2010
Автор: ..Латиф.. , 15 Февраль, 2010
Автор: Алекс , 15 Февраль, 2010
Автор: fff , 12 Февраль, 2010
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
Только в следующий раз пиши по-русски.