И так, о чем договорились Кадыров и Евкуров?  Почему ЧЕЧНЯ сегодня самая «спокойная» РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНОГО КАВКАЗА, А ОСТАЛЬНЫХ – «ТРЯСЕТ»! Нет, это «не видение событий с погреба». Так думает Ирина Стародубровская, эксперт Консорциума по вопросам прикладных экономических исследований (CEPRA) из Канады, а, что мы можем возразить или, в чем-то поддержать ее ВИДЕНИЕ ситуации на Северном Кавказе? Может быть, ОНА права, может быть – ЭТО ОЧЕРЕДНОЙ «ВБРОС ИНФОРМАЦИИ» для «запудривания мозгов»?

Давайте проанализируем ВМЕСТЕ!

 

«…РАМЗАН КАДЫРОВ СОЗВАЛ МНОГОТЫСЯЧНЫЙ МЕДЖЛИС В ГЛАВНОЙ МЕЧЕТИ ГРОЗНОГО, УЧАСТНИКИ КОТОРОГО НАЗВАЛИ ВАХХАБИТОВ ГЛАВНОЙ УГРОЗОЙ ИСЛАМУ. НО НЕ СТОИТ ЗАБЫВАТЬ, ЧТО СЕГОДНЯ ВАХХАБИТОВ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ — ДЕСЯТКИ, А МОЖЕТ И СОТНИ ТЫСЯЧ. РАБОЧИЕ, УЧЕНЫЕ, ЖУРНАЛИСТЫ, СПОРТСМЕНЫ… И РАЗВЕ МОЖНО РАЗОМ ВЫЧЕРКИВАТЬ ЭТИХ ЛЮДЕЙ ИЗ СОЦИАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, ОБЪЯВЛЯЯ ВНЕ ЗАКОНА?!...»

Действительно – зачем?

Подумаешь – ваххабиты? Ну, и что? Пусть «тусуются» себе. Какое нам дело до них? Но так, уже, «с позволения правозащитничков» и их лобби в заксобрании, в России действуют сотни сект, организаций, различных фондов и прочих «либерастических организаций», деятельность которых, направлена на разрушение нашего уклада жизни, ИЗМЕНЕНИЕ СОЗНАНИЯ, вовлечение молодежи в тусовки, разрушающие их идентичность. Конечной целью этих организаций является разрушение РОССИИ, как государства, как общности всех народов ее населяющих!

Вот так НАС и подводят к европейскому мультикультуролизму. Следующим шагом будет – легализация однополых браков и прочих, противоестественных «европейских ценностей»!

Я не против естественных европейских ценностей: культуры, искусства, истории, традиций и т.д. Мне импонирует, допустим, музыкальное наследие Баха, Моцарта, Шопена, я восхищаюсь произведениями великих художников эпохи возрождения, преклоняюсь перед произведениями античности, восхищаюсь произведениями Джек Лондоном, Экзюпери, Конан Дойля, Ремарка, готов сутками «сидеть» в музеях и т.д. – все не перечислить!

Но я против, когда НАМ НАВЯЗЫВАЮТ культуру, которая РАЗРУШАЕТ НАШУ ЭДИНЧИСТНОСТЬ! И мне, без разницы, кто это делает: Сорос или Киссинджер, НПО или «невостребованные» в России политики, заблудшие деятели культуры или, просто, ангажированные СМИ. И, это понятно!

Зачем мне поддерживать тех, кто пропагандирует чуждую мне идеологию? Хотите жить по шариату - флаг в руки! Кто препятствует? Билет-вокзал-Саудовская Аравия! Вот там и «кричи», что России «не стоит забывать, что сегодня ваххабитов на Северном Кавказе — десятки, а может и сотни тысяч». Какие проблемы? Кто препятствует? Только потом не плачьте, что «ожидали увидеть одно, а получили, как всегда».

«…НЫНЕШНИЙ ГОД НАЧАЛСЯ С КОНФЛИКТА РАМЗАНА КАДЫРОВА И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ «НЕСИСТЕМНОЙ ОППОЗИЦИИ», КОТОРЫХ ОН НАЗВАЛ «ВРАГАМИ НАРОДА». В ОТВЕТ «КОНГРЕСС ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ ПРОТИВ ВОЙНЫ, САМОИЗОЛЯЦИИ РОССИИ, РЕСТАВРАЦИИ ТОТАЛИТАРИЗМА» ОБЪЯВИЛ СБОР ПОДПИСЕЙ ПОД ТРЕБОВАНИЕМ ОТПРАВИТЬ КАДЫРОВА В ОТСТАВКУ. ЗА ТРИ НЕДЕЛИ УДАЛОСЬ СОБРАТЬ АЖ 12 ТЫСЯЧ ПОДПИСЕЙ. И ЕЩЕ ЧУТЬ МЕНЕЕ ПОЛУТОРА ТЫСЯЧ — ПОД ПЕТИЦИЕЙ В ПОДДЕРЖКУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ «ПАРТИИ НАРОДНОЙ СВОБОДЫ» МИХАИЛА КАСЬЯНОВА…»

Во, дает! Неужели один? Как он мог?

Действительно – как он мог в «отдельно взятой республике России» выступить против несистемной оппозиции и объявить ее «ценности» - вредоносными для ее народов? Он, что с ума сошел?

Оказывается, нет! Чечню меньше всего сегодня посещают «либерасты» или, примкнувшие к ним, отдельные их представители. Почему?

Во-первых, нет социальной поддержки. Почему? Потому, что политика Кадырова востребована населением Республики. Есть, конечно, не согласные. Но, кто они?  Сочувствующие боевикам бандподполья (к стати, подавленного), или желающих возобновить «чеченское авизо» (афера, ушедшая в небытие),

Надо же, за ТРИ НЕДЕЛИ – собрали 12 тыс. подписей! ЗА ТРИ НЕДЕЛИ! За ОДИН день «ТИГР И КОЗЕЛ» в дальневосточном сафари-парке собрали в сотни раз больше подписей, чем «за торт в морду Касьянова»!

Друзья! Смотрите НОВОСТИ! Не надо «зацикливаться» на сообщениях «придурков» в Сети!

«…СЛЕДУЮЩЕЙ МИШЕНЬЮ ДЛЯ КРИТИКИ ЧЕЧЕНСКОГО ЛИДЕРА ОКАЗАЛИСЬ УЖЕ НЕ СТОЛИЧНЫЕ ПОЛИТИКИ, А  ЗНОМ, КОТОРЫЙ ПРОШЕЛ В СОБОРНОЙ МЕЧЕТИ ИМЕНИ АХМАТА КАДЫРОВА. БЫЛИ НА НЕМ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ДВУХ ТАРИКАТОВ (НАПРАВЛЕНИЙ) — НАКШБАНДИЯ И КАДИРИЯ. В МЕДЖЛИСЕ ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК, ПРИЕХАВШИХ ИЗ РАЗНЫХ УГОЛКОВ ЧЕЧНИ, А ТАКЖЕ ИЗ ИНГУШЕТИИ. ГЛАВА РЕСПУБЛИКИ, А ТАКЖЕ ЧЕЧЕНСКИЙ МУФТИЙ САЛАХ МЕЖИЕВ (И ДАЖЕ НЕОЖИДАННО ОКАЗАВШИЙСЯ В ГРОЗНОМ ИНГУШСКИЙ МУФТИЙ ИСА ХАМХОЕВ) ОБРУШИЛИСЬ С КРИТИКОЙ В АДРЕС ДВУХ ИНГУШСКИХ БОГОСЛОВОВ — ИМАМА НАСЫР-КОРТСКОЙ МЕЧЕТИ (НАЗРАНИ)  ХАМЗАТА ЧУМАКОВА И ОСНОВАТЕЛЯ ШКОЛЫ АРАБСКОГО ЯЗЫКА И МУСУЛЬМАНСКОГО ПРАВА (МАЛГОБЕК) ИСЫ ЦЕЧОЕВА.

Друг мой,  Ирина Стародубровская, нам ли «быть судьей» в религиозных разногласиях богословов? Вы же согласитесь, что  Рамзан-хаджи, он же сын, Ахмада-хаджи, знает Коран лучше, чем мы с Вами?

Я далека от мысли о том, что Кадыров, ПРОСТО ТАК, критиковал муфтиев. Рамзан Кыдыров «выстрадал Ичкерию (если Вы помните  94- 99 годы прошлого столетия), как составную часть России». Это так же бесспорно, как и то, что Чечня сегодня самый развивающийся регион России.

А пропаганда высказываний по тем или иным вопросам трактовки положений Корана  и  так называемых «авторитетов» Ислама – это не более, чем информационный вброс. И Вы, в этом участвуете. Сознательно или косвенно, но это так. Пропагандируя разногласия в трактовке тех или иных постулатов Корана, Вы волей, или неволей, разжигаете внутри конфессиональную вражду! Я в том уверена, не как «последователь учения», а как аналитик, как личность, способная к анализу. Извините, но это так! Так, потому, что сегодня Чечня – «исключение из правил». Это Республика, где НЕТ ВАКХАНАЛИИ ВАХХАБИЗМА! И я, и не только я, это приветствуем!

Для примера, могу привести деятельность, так называемых, проводников Ислама, в других регионах России: Мордовии, где ваххабизм набирает силу, в Татарстане, Башкирии и, даже, в северных районах России.

Считаю, что позиция главы Чеченской Республики в отношении ваххабизма, правильной!

«…КАДЫРОВ ПРОТИВ САЛАФИТОВ. КАДЫРОВ ОБЕЩАЛ, ЧТО ОНИ НИКОГДА НЕ СМОГУТ ВЕСТИ ПРОПОВЕДИ НА ТЕРРИТОРИИ ЧЕЧНИ И ОБРАТИЛСЯ К ИНГУШСКОМУ ЛИДЕРУ ЮНУС-БЕКУ ЕВКУРОВУ С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ НЕ ДАВАТЬ ТРИБУНУ ЧУМАКОВУ И ЦЕЧОЕВУ И В ЭТОЙ ВАЙНАХСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ. «ЕСЛИ ВЛАСТИ ИНГУШЕТИИ НЕ ПРИМУТ МЕРЫ, ОСТАНОВИТЬ ЭТИХ ДВОИХ НАМ НЕ СОСТАВИТ ТРУДА…»

И это так! Зачем давать «трибуну» проповедникам насилия? Зачем позволять иностранным агентам, пусть и исламским, и еще каким-либо «подрывать» устои российского общества? Комментировать нет смысла! Это АКСИОМА! Это примерно так же, как младенец должен пить молоко матери!

Остальные комментарии Ирины Стародубровской нет смысла обсуждать!

Это, просто, измышления, которые способствуют разжиганию межконфессиональной и внутриконфессиональной розни.

Аналитик, который ангажирован определенными структурами, не способен понять СУТЬ проблемы,  не может быть объективным.

Если, кто-то хочет понять СУТЬ МЕЖКОНФЕССИОНАЛЬТНЫХ ПРОБЛЕМ – приезжайте в Чеченскую Республику! Посетите Мечеть, Православный Храм и, просто, погуляйте по Грозному! Может быть, Вы и поймете, что разжигать всевозможные розни и «педалировать» национальный вопрос – не стоит!

Ирина Стародубровская, может быть, и «специалист» в межнациональных и межконфессиональных отношения на Северном Кавказе (с Канады это виднее), но не стоит «со своим уставом лезть в чужой огород». Не надо нам навязывать понятия, которые противоречат устоям нашего общества. Разберитесь со своими индейцами. У Вас столько проблем с ними, что пора «индейский вопрос» обсудить в ООН.

А Рамзана Кадырова – оставьте в покое. Да, несколько «неудобен» власти, да, говорит, что думает, да, принимает решения, которые не всем «приятны на слуху», да, «сначала делает, потом думает», но как руководитель региона – считаю, что ему ЗАМЕНЫ НЕТ! И то, что в Чечне, сегодня,  нет ваххабитов (или они «спрятались так глубоко», что их не слышно) – это его ЗАСЛУГА (а кто бы сомневался?).

То, что неудобен дерьмократам – в этом сомнения нет. То, что при нем чеченский народ и весь Северный Кавказ – «вздохнул свободно и начал ЖИТЬ» не по «указке эмиров», а по Конституции – это его заслуга! Поэтому, госпожа Стародубровская, разберитесь «у себя дома». Еще раз посмотрите фильм «Брат – 2». Может быть, и поймете, чем отличается РУССКИЙ (без национальности, а по духу) от ОСТАЛЬНЫХ «млекопитающих западной дерьмократии».

Репортаж подготовила Дарья Ухтомская, МГТУ им. Н.Э. Баумана

< Предыдущая		Следующая >