Российская Госдума решила бороться c Интернет-сленгом: в недрах отечественного парламента зреет документ, который наверняка покажется зловещим большинству пользователей. Речь идёт о пакете документов для принятия закона, регулирующего все сферы Интернета, в том числе и язык.

Депутаты ополчились на Интернет-жаргон потому, что сетевые словечки начали выскакивать из виртуального пространства не только в устную речь, но и в деловую переписку, и даже в школьные сочинения. Дети, не разобравшись, что к чему, пишут, например, слово ещё как «исчо». Говорят, начальник одного крупного предприятия был вынужден ввести систему штрафов для сотрудников, после того, как обнаружил в документах слово «заказчег». Сетевой сленг, который называют олбанским языком, стал виртуальной классикой – никто не удивляется, если видит надпись «превед». Это своего рода игра с языком, и люди с удовольствием в неё играют. Но, как считают депутаты, всему есть предел. Они боятся, что игры до добра не доведут, и в итоге русскому языку будет нанесён серьёзный урон – все начнут писать, коверкая слова. Проблема, возможно, есть, другой вопрос, как с ней бороться. Дело в том, что циркулярами сверху язык не регулируется, говорит зампред Общественной палаты по сохранению культурного наследия Елена Зелинская:

«Его невозможно запретами, штрафами и даже любым специальным законодательством регулировать. Это только медленная планомерная и очень тонкая работа, тонкая, как вышивание. Она должна и может поднять уровень грамотности. Что касается законов по Интернету, то я сторонник того, чтобы какие-то регулирующие правила были для Интернета, потому что совсем вне правового пространства никто не может существовать. Но, тем не менее, я уверена, что Интернет должен остаться зоной развития. И чем больше мы возможностей для эксперимента оставляем для молодых, тем лучше. Интернет это и школа для независимой журналистики, это и возможность для людей искать ту информацию, которая им нужна. Это возможность и развития языка в том числе, потому что только так развивается русский язык, и зафиксировать его на одном месте ещё никому не удавалось».

Общественной палате Госдума готовящийся документ покажет, чтобы общественные деятели сделали его независимую экспертизу. Но, похоже, что мнения депутатов и экспертов могут разойтись. Дума предлагает свести анонимность пользователей к минимуму – мол, тогда у людей будет больше ответственности за то, что и как они пишут. Кроме того, подумывают, не штрафовать ли за коверканье языка. Нетрудно предсказать, чем это обернётся – пользователи ополчатся на законодателей. Интернет им дорог как место почти абсолютной свободы, которая достигается, в том числе, и за счёт анонимности. Что же до проблем с правописанием, то кто-то просто не умеет писать грамотно, а кто-то считает, что коверкание речи – его личное дело и больше никого не касается. Если Госдума начнёт жёстко отстаивать свою точку зрения, протесты пользователей примут самую что ни на есть активную форму. Как показала практика, Интернет-сообщество в случае чего очень быстро реагирует – митингами, сбором подписей, а самая отвязная его часть – кибер-атаками на сайты прогневавших его органов.

Впрочем, будем надеяться, что до этого всё же не дойдёт, и в борьбе за чистоту родной речи Госдума не переругается с большинством пользователей, которые, положа руку на сердце, ничего крамольного не делают – коверкание слов похоже на игру в песочнице, но эту песочницу Рунет перерастёт. На Западе пользователи вытворяют то же самое – и ничего, лингвисты за них даже вступаются. Например, президент Британского Орфографического общества Джон Уэллс заявил, что Интернет показывает английскому языку путь вперёд, а также добавил, что пора избавиться от идола орфографии и позволить людям писать логически.

Что же до обвинений в том, что «новояз» провоцирует безграмотность населения, то дело тут не в сленге, а в падении интереса к чтению. Не секрет, что многие усваивают правила языка, просто читая книги. Конечно, Интернет косвенно виноват в том, что читать стали меньше и, следовательно, писать – менее грамотно. Но только запретами и директивами этого не поправишь.　

Автор: Катерина Антропова

Статья взята с сайта: www.ruvr.ru