Работая в Интернете, каждый из нас обязательно оставляет хоть какую-нибудь информацию о себе. Когда по собственному желанию, а когда и по необходимости. И не всегда мы задумываемся о том, что в Интернете, как в американских детективах, «любая наша информация может использоваться против нас».

Что, собственно, эти самые преступники могут со сведениями о нас сделать? Начнем с того, что эта информация поможет им совершить целую массу преступлений против собственности. По имущественному положению выбрать себе подходящую жертву, например. Допустим, автоугонщик получил заказ на Porsche Cayenne – он берет регистрационную базу данных ГИБДД и находит «удобных» для него обладателей нужного «железного коня», устанавливает за ним слежку, а дальше – дело техники. К человеку с неплохим доходом могут нанести визит «домушники», мошенники или вымогатели. Чужие паспортные данные помогут мошеннику совершить множество Интернет-покупок за чужой счет, а то и взять кредит – за который придется расплачиваться реальному владельцу паспорта. Информацией, сокрытой в анналах правоохранительных органов, можно шантажировать – а перед выборами, скажем, вбросить «компромат» на местного политика.

А вообще, большинство из нас – флибустьеры. Но если настоящие пираты знали, на что шли, мы берем чужое часто «на голубом глазу». Точнее, мы знаем: нехорошо смотреть фильмы на DVD, купленном в вагоне метро за сотню; нехорошо работать на компьютере с нелицензионными программами – об этом нам регулярно напоминают в криминальных теленовостях. Но пока нам не очень напоминают, что пользоваться так называемыми электронными библиотеками тоже не всегда (мягко говоря) хорошо. И если DVD в метро не оставляет сомнений в своей нелегальности, то скачать в Интернете книгу, реферат и т. д. – почему бы нет?

Распространение контента в интернете – дар и проклятие. Глобальная сеть дарит нам свободу общения, легкость коммуникаций, огромный объем информации по всему миру, но  заодно служит неисчерпаемым источником для любителей поживиться на дармовщинку. Доступность всего чего угодно в количестве бери-сколько-унесешь за последние годы буквально растлила пользователей. Неуправляемые информационные потоки оборачиваются головной болью для всех участников рунета, имеющих дело с созданием авторского продукта и связанных с ним сервисов. У авторов опускаются руки: когда всё так легко украсть, твори - не твори, ничего не заработаешь.  Поставщики легального контента недосчитываются значительной части доходов.

Владельцы авторских прав, озабоченные таким положением дел, ищут способы переломить ситуацию. Чаще всего усилия правообладателей по защите своих прав в интернете выглядят так: не в силах добраться до пиратов, они пытаются возложить вину на провайдеров  связи, за то, что с помощью их оборудования и каналов перемещаются пиратские файлы. Порой это напоминает языческую попытку высечь море – за то, что в нем плавают неуловимые корабли пиратов.

Так что теперь ответственность за действия абонентов будут нести провайдеры. Если их клиент, даже после предупреждения, не перестанет качать «пиратский контент», то руководству компании грозит до шести лет тюрьмы. Такой законопроект рассматривался на межведомственном совете Минкультуры, Минкомсвязи, МВД и Минэкономразвития.

Интернет-провайдеры должны использовать свои возможности для пресечения противоправных действий и убирать материалы, нарушающие авторские права, до окончания споров по ним и урегулирования претензий, в противном случае ответственность за действия пиратов будет нести руководство компании-провайдера.

По текущему закону о связи провайдер не имеет права фильтровать и просматривать трафик клиента, формально это нарушение тайны переписки. Но даже если провайдеру такое право предоставить, все равно практически невозможно отслеживать весь клиентский трафик.

Очень важно, чтобы интеллектуальная собственность была защищена, и относительно сети интернет  вопрос наиболее остро  стоит именно в быстрых, внесудебных методах ее защиты. Но всегда найдутся те, кто сможет обойти закон и правила, и тот, кто все это проспонсирует. Поэтому каждый должен начинать решать прежде всего с себя, готов ли он поддержать финансовый крах своей страны?