Молодежь и Чистый Интернет

Пропаганда алкоголизма и наркомании, терроризм и экстремизм, детская порнография, мошенничество, насилие - мы против этого в Интернете и в жизни!

Защитникам отечества посвящается

ЗАЧЕМ БАЙДЕНУ НУЖНА ВСТРЕЧА С ПУТИНЫМ.

E-mail Печать PDF

Джо Байдену и тем, кто стоит за ним стоит, позарез нужна встреча с Владимиром Путиным.

В США буквально всемерно демонстрируют, что она им нужна. Во-первых, почему, а во-вторых, чего они хотят получить в результате этой встречи?

Главную тему, которую Байден хочет затронуть в беседе с Путиным, в чём американский президент лично и его окружениене признаются, так это в том, что он, а тем более его генералы, очень боятся нового стратегического оружия России. Его задача провести переговоры по ограничению новых видов стратегического оружия.

«Соединенные штаты действительно вдруг и неожиданно для себя оказались в абсолютно недопустимом, с их точки зрения, положении отсутствия превосходства. И даже хуже - в обстановке растущего превосходства РФ. Т.е. в той сфере, на которую они надеялись, выстраивая систему ПРО в Европе против России. В этом американцы потерпели фиаско. Россия обнулила их систему ПРО. А российская система противоракетной обороны и новое стратегическое оружие обнулили американскую атакующую составляющую».

Ведь что означают для американцев слова Путина о встречном ударе, о том, что США будут уничтожены ещё до того, как запущенные ими баллистические ракеты достигнут неба России? Ведь Путин - это не Эрдоган, он не блефует, а говорит то, что есть. Это их пугает, а также то, что если американские ракеты достигнут неба России, то это не значит, что они сработают. И вот это основная цель Байдена - обсудить ограничения на разработки и новые виды российского вооружения. Эту же проблематику, помимо решения других вопросов, в своё время хотел обсудить с Путиным и Дональд Трамп. Он тоже хотел снять с США эту проблему, потому что сегодня у Штатов нет достаточных финансовых возможностей для исключения этой угрозы со стороны России. Дефицит денежных средств в США сегодня огромен, а печатный станок уже перегрелся.

«Пообщайтесь с теми, кто недавно побывал в Америке. Спросите их о том, какова там инфраструктура, о техническом состоянии знаменитых американских дорог, мостов, системы водоснабжения. Их катастрофическое состояние требует колоссальных вложений, что является дополнительной серьёзной нагрузкой на бюджет страны. Америку ждут огромные финансовые расходы, а для того чтобы догнать Россию в сфере стратегических наступательных вооружений потребуются ещё большие затраты. У американцев сегодня на эту гонку нет денег».

Байден не из любви к афганцам выводит войска из Афганистана, сворачивает проекты на Ближнем Востоке, отступает перед все возрастающей конкуренцией со стороны Китая. В этом сегодня состоят проблемы США и для их решения им нужна Россия. А с кем ещё Байдену договариваться, с Польшей, или Украиной с Прибалтикой?

«И эти проблемы США являются общими проблемами коллективного Запада. Сейчас британская армия сокращается до удручающего уровня. Вся британская армия не может выставить даже одной танковой дивизии. Во всей Великобритании насчитывается 140 танков, т.е. одно танковое соединение. Они с этим количеством хотят Европу завоевывать, Польше помогать, украм, прибалтам?»

Байден всё это понимает и, с точки зрения своих генералов, ему необходимо успокоить Россию, после чего попытаться переключить и сосредоточить все силы США на так называемой "гибридной войне". Или иными словами на подрывной деятельности, чтобы изнутри подорвать российское общество и в целом Россию. Это гораздо дешевле, чем строить новые авианосцы. Тем более, что, как показало прошлое, в России либералы и пятая колонна дешёвые, как в Латинской Америке.

«Всегда можно купить по дешёвке тех, кто готов за эти деньги делать что угодно. Слишком много в России таких. Слишком в стране на эту категорию граждан смотрели сквозь пальцы. Будем надеяться, что это уже в прошлом».

Но вся стратегия против России сегодня отступает от военной конфронтации и переходит на идеологическую, или на экономическую. В этом случае у США могут остаться деньги ещё и на Китай. Цель США заключается в том, чтобы отгородить всю Европу от России, отрезать Европу от Китая. Отрезать полностью, на сколько это можно. Чтобы все они работали на Соединенные штаты. В этом состоит новая стратегия команды Байдена. Но для этого надо хотя бы обезопасить ВПК, свою армию, чтобы не скатиться к войне. Им сегодня нужна разрядка. А то, в случае войны-то, она скорее всего будет развиваться, как обычно, не по американскому сценарию. А что, если по сценарию Путина? Американцы сегодня находятся в поиске некоего аналога Хельсинским соглашениям, которые могут дать США возможность реализовывать свои планы по подчинению американского континента и полному подчинению Европы, включение их в качестве своих управляемых территорий и полное отдаление от России и Китая.

«Логика Соединенных штатов со времён СССР осталась прежней. Сегодня, с т.з. американцев, вроде бы и экономика у России слабее, чем в период СССР, и общество не монолитно, и власть слабая. Так давайте военную составляющую мы в результате договора нивелируем, обезопасимся, а экономически и идеологически будем их дальше подрывать. Поскольку они слабые и гнилые. У России же идеологии нет, национальной идеи тоже нет. Вот Америка может жить без национальной идеи, а Россия - нет. Национальные интересы у России есть? Кто-то о них слышал? Кто-то их определил, кроме общих фраз плюс/минус демагогия? Что такое Россия сегодня вы определили? Вы можете сказать вашим гражданам, которым сегодня 20 лет, что будет со страной, когда им будет 50? В какой стране вы хотите, чтобы они жили? Кроме материальных ценностей, что является самым простым и самым поганым».

Страна строится и на прошлом и на будущем. В России испохабили советское прошлое, и не выстраивают будущее. Поэтому одновременно надо и то и другое привести в порядок. А какие границы сегодня у России? Кстати, понятие границ у США является гибким. Когда писалась Конституция и Декларация о независимости США, они не определили границу, заявив: "А как получится". Вот такое отношение Соединенных штатов к границам, т.е. не надо определять. А дальше как получится. И вот как получилось - и Гавайи, и Аляска, и Техас, и Нью-Мексико, и Пуэрто-Рико, и даже ассоциировано Гуам. Но это США - у них "другое".

«А у России границы есть и где границы государства российского? Вы же не Израиль, который восстанавливался и находится в состоянии бесконечной войны. В России вообще когда-нибудь думали какие границы стране нужны? Ну, за исключением после государя-императора. Потому что вопрос Империи - это, прежде всего, вопрос её границ. А Россия приговорена быть Империей, или она не будет Россией. У вас нет выхода, а значит Россия должна провести границы."

Своим суждением по этим вопросам поделился независимый эксперт и политолог ЯКОВ КЕДМИ (https://zen.yandex.ru/2rub) . Не совсем российский и не совсем «патриот» России. Но его анализ более патриотичен (с точки зрения российского патриота) чем позиция и дела некоторых чиновников и политиков, считающих себя «патриотами России».

Комментарии (22)Add Comment
0
В продолжении к Страна строится и на прошлом и на будущем.
Автор: Чейд, сисадмин , 07 Ноябрь, 2021
Согласен с тем, что России необходимо провести границы, только ведь их еще надо и как-то удерживать, а для этого нужно воспитывать патриотизм, особенно у молодежи. А сейчас "В России испохабили советское прошлое, и не выстраивают будущее", что и позволяет США переходить на идеологическую конфронтацию. Чтобы быть империей России нужно иметь твердую идеологическую основу, а пока мы видим, к примеру, как культ победы соседствует с наплевательским отношением к ветеранам, России не стать настоящей Империей.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +8
Назаренко Егор Дмитриевич
Взаимодействие лидеров крупных держав.
Автор: PARTIZAN , 20 Сентябрь, 2021
«Я планирую созвать встречу на уровне лидеров стран, чтобы мы могли оценить достигнутый коллективный прогресс», — приводит ТАСС его слова на организованном США многостороннем совещании по климату в онлайн-формате. Наш план заключается в том, чтобы запустить эти усилия, собрав министров в январе, дабы обсудить цели в области чистой энергетики, которая сможет поддерживать транспорт, промышленность, строительный сектор», — отметил американский лидер."

@Д. Байден

Мне кажется президентам США свойственно делать "громкие и серьезные" заявления. Что будет дальше - нам остается только смотреть.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +42
0
Итак, резюме Якова Кедми
Автор: Админа , 19 Июнь, 2021
"...В том, что произошло в Женеве есть две составляющие.
Во-первых, судя по тону, Байден был ещё более миролюбивым на своей пресс-конференции, чем Путин. Он отбивал все атаки и попытки журналистов раздуть хоть какой-то пропагандистский скандал. И ему во многом удалось их остудить. Что касается российского президента, то ему также удалось сбить воинственный тон журналистов в адрес Байдена. Обоим удалось подвести публику к мысли, что надо попытаться сотрудничать там, где это возможно. В частности, в вопросах стратегической безопасности. Об этом также было объявлено накануне встречи, а все остальные вопросы обсуждались постольку-поскольку. Будет время - заходите.

Во-вторых, эта встреча является третьей заключительной частью вояжа Байдена в Старую Европу. Причем этой поездкой он планировал заявить на весь мир о возвращении США и их готовности руководить свободным миром . Что мол именно они теперь определяют, по каким правилам должна развиваться международная политика. Причём, ассоциируя себя, как основная ведущая мировая держава. Этому была посвящена встреча в формате G-7 и все эти семь стран должны были подтвердить ведущую роль США в управлении миром. И они это признают, в отличие от другой политики Трампа. Европа преклонила колено и сказала: "Признаём, государь. Вы главный руководитель мировой демократии и всего мира, а мы за вами следуем...".

А Вам решать, насколько реалистичны были прогнозы комментаторов.
Всех благодарю за участие в оценке, может быть, самого важного события года.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +165
0
НАЧАЛОСЬ
Автор: Андрей, аспирант РУДН, Москва , 10 Июнь, 2021
Осталось совсем немного времени и мы узнаем насколько правильными были выводы участников настоящей дискуссии. Байдун уже в Европе и его первое выступление на базе ВС США ничего позитивного не несет, кроме желания "... дай ему Бог здоровья ....".
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +38
0
Джо Байдену и тем, кто стоит за ним стоит, позарез нужна встреча с Владимиром Путиным
Автор: Елена Тестова, доцент, Екатеринбург , 07 Июнь, 2021
Посмотрела отчет по форуму в Питере (на форум деньги есть, на пенсионеров - нет, но это другой вопрос, о нем потом) и пришла к выводу: ВСТРЕЧА НУЖНА. Нет, не для того, что бы "ублажить волка", а для того, что бы "сработали капканы" на него. ВВП в форме., чего не скажежь о Джо. Думаю встреча закончится по Марк Твену: "... Мне жаль Бил (читай ДЖО), что твоя гнедая сломала ногу. Но Боливар не выдержит двоих (за кадром раздается вастрел)".
Всем успехов. Результат и наши ожидания скоро, надеюсь, сбудятся.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +84
0
Навальный - Белорусский ЧМО
Автор: Кирилл Поздеев - Максиму из МГТУ , 04 Июнь, 2021
Да, сравнение может быть некорректное, (уровень не тот), но, в принципе, одного поля ягода! Два предателя ву одной корзине Точне - ПАУКИ В ОДНОЙ БАНКЕ, кто больше даст, тому и служить будем.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +93
0
Навальный и белорусский ЧМО - одного поля ягода.
Автор: Максим, студент МГТУ им. Баумана , 04 Июнь, 2021
Кто бы сомневался? Посмотрите как они "сдают" своих хозяев? Только то, что ОНИ СДАЛИ своих заказчиков говорит о том, что это "не Зои Космодемьянские", готовые за Родину пожертвовать жизнью. Это просто "блогеры", ищущие бабки ради личного обогащения. Ну, и что - нашли?
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +101
0
Для коммента Николая (Николай , 21 Май, 2021)
Автор: Олег Таран, отставник, Иркутск , 03 Июнь, 2021
Руки впереди мысли. Читай, что написал.
Мысль, в принципе, правильная, но написана коряво.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +97
0
.....кто собака, а кто лис, мы узнаем потом.....
Автор: Оксана Шутова, преподаватель, Орел , 02 Июнь, 2021
Думаю, что Макс Вайц "из бывших". Слишком четко изложил проблему на хорошемм русском языке. И я понимаю его опасения. "Нет хуже не законченных дел". Я присоединяюсь к его позиции. "Волку", если он "в загоне" доверять нельзя. Но и "посмотреть ему в глаза" надо. Надо понять: "выберится ли он из загона, хватит ли ему сил" или это уже "овощь", не способная принимать решения.
Тут нужен не только психологический анализ личности, но и посмотреть кто эту личность окружает, их взаимодействие и взаимное влияние, способен ли "волк" выбраться "за флажки" или нанем можно поставить крест. Без личного общения этого не понять. Тем более, учитывая подготовку ВВП.
Бог нам в помощь!!!!!!!!
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +133
0
Джо Байдену и тем, кто стоит за ним стоит, позарез нужна встреча с Владимиром Путиным
Автор: Макс Вайц, Берлин (Померания) , 02 Июнь, 2021
Это как игра в кошки-мышки. Я тебе пообещаю мышку, а ты мне сдаш кошку. Игра собаки с лисой. Только кто собака, а кто лис, мы узнаем потом, как после встречи Горбачева и Коля, когда "объединяли" ГДР и ФРГ. Я плачу до сих пор!!!!
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +115
0
Джо Байдену и тем, кто стоит за ним стоит, позарез нужна встреча с Владимиром Путиным
Автор: Татьяна Соколова, доцент кафедры политологии, Санкт-Петербург , 02 Июнь, 2021
ЕМУ нужна!!! А нам зачем!!!!!
Когда моего президента (читай - руководителя нации) считают убийцем, а Россию - врагом, зачем (нахрена) нам такая встреча? Считаю, что пока Байден не принесет публично свои извенения насчет "УБИЙЦЫ", нам такие встречи НЕ НУЖНЫ!!!!
И, вообще, хватит "ложиться" под кого-то, мы сами можем положить кого угодно!!! Уважаю Президента России, но идти на встречу с маразматиком - себя не уважать!!!!
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +114
0
Страна строится и на прошлом и на будущем.
Автор: Карина Арутюнян, аспирант, Екатеринбург , 01 Июнь, 2021
Не зная своей истории, как можно смотреть в будущее. Мне всего 25, но мои наблюдения уже научили меня смотреть на происходящее через призму истории.Меня удивляет поведение некоторой части молодежи (себя я то же причисляю к ней), которая, не имея малейшего представления об истории России, пытается осуждать наше прошлое. И, как не странно, этому способствует наше ЦТВ. Особенно это характерно для таких программ, где история нашего государства трактуется псевдоисториками (типа Сванидзе и ему подобными) не более как "темная часть Луны". И, заметьте за деньги государства, за наши налоги, нас же одурманивают, делают иванами, не помнящими родства, воспитывают ханжей и, просто, уродов, которые могут испражнятся на памятниках наших героев, издеваться над ветеранами, стариками, животными и при, этом, не несут ответственности за содеянное.
Я соглашусь с Яковом Кедми, что " ...Страна строится и на прошлом и на будущем. В России испохабили советское прошлое, и не выстраивают будущее. Поэтому одновременно надо и то и другое привести в порядок..." и мне жаль, что он не работает в нашем парламенте.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +138
0
,,,,,,А у России границы есть ,,,,,,
Автор: Васек-трубачев, специалист по шасси, Комсомольск-на Амууре , 31 Май, 2021
А, КТО БЫ В ЭТОМ СОМНЕВАЛСЯ??????
Что бы вы хотели мне сазать? Надо дружить с пиндосами, их любить, ложиться под ними?
Нет, мое мнение: мочить в сартире!!!!!!!!!!!
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +100
0
"...Всегда можно купить по дешёвке тех, кто готов за эти деньги делать что угодно. Слишком много в России таких..."
Автор: Максим, студент МГТУ им. Баумана , 27 Май, 2021
Я верю, что ВВП не "ляжет" под старца холодной войны! Впереди выборы, а главный ректорат - это мы, студенты, молодежь и старики-ветераны (всех категорий, кстати, это наши дедушки-бабушки, которые ВСЕ ПОМНЯТ) и НАМ НЕ БЕЗРАЗЛИЧНО, КТО И КАК ОТСТАИВАЕТ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ (наши интересы), В КАКОЙ СТРАНЕ МЫ БУДЕМ ЖИТЬ!!!!!
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +143
0
."...Всегда можно купить по дешёвке тех, кто готов за эти деньги делать что угодно. Слишком много в России таких..."
Автор: Зоя Герберт, преподаватель, Москва , 27 Май, 2021
Решилась судьба встречи Путина и Байдена. Будем надеяться, что времена Горбачева-Ельцина прошли и Байдену не удастся "продать свое расположение к России".
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +122
0
Байден не из любви к афганцам выводит войска из Афганистана, сворачивает проекты на Ближнем Востоке, отступает перед все возрастающей конкуренцией со стороны Китая. В этом сегодня состоят проблемы СШ
Автор: Александр Гончар, аспирант, Калининград , 24 Май, 2021
Изучаю вот уже несколько лет политологию. С каждым годом что-то открываю для себя новое, в чем-то убеждаюсь в правоте полученных знаний, где-то сомневаюсь, но все более уверен в том, что политология, как наука - динамична, предсказуема в далекой перспективе и может "повернуться задом" в сию минуту. И сегодняшняя ситуация в мировом устройстве доказывает мои предположения!
Потери убитыми, ранеными, получивших психологические травмы, болезни, увечья за 20 лет оккупации Афганистана Соединенными Штатами оценивается в несколько десятков тысяч солдат, при этом, затратив более $ 7 трл. на демократизацию афганского общества и недобившись результатов, США вынуждены уйти из Афганистана, не достигнув поставленных целей. Аналогичная ситуация с Ираком и Сирией.
Т.е. - настал "момент истины". Или дальше продолжать политику "демократизации" и "войт в штопор" или трезво оценить свои возможности и "свернуть" авнтюрные прпоекты!
У Трампа хватило ума их свернуть, у Байдена - пока проблема. С одной стороны - необходимо "показать" ущербность политики Трампа, с другой - "сохранить" лицо Америки.
Для чего сегодня Байдену нужна встреча с Путиным?
1. Не из любви к России, а для ослабления ее влияния.
2. Для подтверждения собственного авторитета в американском обществе.
3. Для "раздражения" Китая.
4. Для инициации действий 5-й колонны в России.
В общем - эта встреча (сегодня и при общем раскладе "за" и "против"), кроме вреда или бессмысленности ничего не принесет!!!!!!
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +176
США-Россия, Lowly rated comment [Показать]
0
Всегда можно купить по дешёвке тех, кто готов за эти деньги делать что угодно.
Автор: Татьяна Шутова, Израиль, в Москве проездом на малую родину , 20 Май, 2021
СССР моя Родина. Родилась на Алтая, жила - в Средней Азии. Пережила гражданскую войну в Таджикистане. в 2001 переехала на Землю Обетованную. Думала найти покой и благополучие. Но ... не судьба!!!
Если в сегодняшней России кто-то думает, что "за рубежом родной страны" хорошо и все "пушисто" - то он ошибается. Хочу "открыть глаза" тем, кто так думает. В "нулевых" русские в бывших советских республиках (да, и сейчас то же) российской власти никому не были нужны, поэтому и уехала в Израиль.
На сайт "вышла" случайно. Искала "Кедми". Он то же из "наших", только переехал раньше, но Россию по прежнему любит. Думаю, плохого он ей не желает. Да и голова у него "трезвая", в отличие от некоторых "патриотов".
Счастливо оставаться. И прислушайтесь к словам (мнению) тех, кто желает Вам добра!!!!!
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +185
0
Логика Соединенных штатов со времён СССР осталась прежней.
Автор: Василий Бровкин ( Илья Заранский), доцент, Москва , 20 Май, 2021
Более того - она стала агрессивнее и не предсказуема. Россия для них - кость в горле, а кость или "вымывают" или "хирургически" удаляют. Так стоит ли встречаться с Шерханом? Может быть для начала разобраться с Украиной?
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +154
0
Соединенные штаты действительно вдруг и неожиданно для себя оказались в абсолютно недопустимом, с их точки зрения, положении отсутствия превосходства
Автор: Маруф Чубаров, политолог, Москва , 19 Май, 2021
И это так!!!! Так зачем встречаться? А, если встречаться, то необходимо "с позиции силы" диктовать условия и содержания встречи!!!
Действительно, сегодня Россия "впереди планеты всей" по системам вооружения. Так зачем идти на уступки, если можно диктовать? Хватит нам Горбача с его "мышлением" и полупьяного (или пьяного) Ельцина. Мы - РОССИЯ.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +186
0
Не совсем российский и не совсем «патриот» России.
Автор: МАКСИМ ДАВЛЕТОВ, ветеран, Москва , 19 Май, 2021
Давно слежу за публикациями сайта. Не скрою, отдельные материалы мне импонируют. Но сегодня решил оставить комментарий.
Кедми мне нравится простотой изложения сути проблемы с позиции России. Знаю, что он был гражданином СССР, знаю, что в Израиле возглавлял разведку, знаю (точнее, понимаю), что к его выводам надо относится с осторожностью, но нельзя не отдать должное объективности его выводов. Считаю его выводы из оценки обстановки объективными и заслуживающими внимания. Более того, считаю его позицию в отношении возможной встречи Путина и Байдена более чем объективной.
Отсюда вывод: а стоит ли встречаться? а, если стоит, то надо ли уступать?, а, если уступать, то на каких условиях? и, вообще, позиции России сегодня по СНВ и ПРО (ПВО) на порядок выше американских, поэтому РОССИЯ должна формировать повестку встречи!
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +194
0
А Россия приговорена быть Империей, или она не будет Россией.
Автор: Юрий Хазов, ветеран, Ростов , 19 Май, 2021
И это - правильно. Думаю это понимает и В.В. Путин. По-этому особых результатов от этой встречи ждать не следует, а тем более сдавать с таким трудом завоеванные позиции в обмен на на эфимерные обещания Шерхана.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +184

Написать комментарий
меньше | больше

busy
Обновлено ( 01.06.2021 15:21 )  
Ты здесь: Главная Главная ЗАЧЕМ БАЙДЕНУ НУЖНА ВСТРЕЧА С ПУТИНЫМ.