«Все, кто живут в условиях тирании и безнадежности, могут знать: Соединенные Штаты не будут безразличны к вашему угнетению или оправдывать ваших угнетателей».
Дж.Буш
Администрация Белого дома рассматривает государства Центральной Азии, как удобные плацдармы для вооруженной борьбы с талибами и Аль-Каидой, и причислила их, ни много, ни мало – «к прифронтовым».
Вашингтон рассматривает Центральную Азию ни как субъект мировой политики, а как противовес политическому влиянию России, «сдерживающий фактор» китайского проникновения в регион, полигон для «испытания политтехнологий», регион «сброса» устаревших технологий и товаров, сырьевой придаток межнациональных монополий.
При этом ставку на «американизацию региона» США и их союзники сделали на «обработку» представителей политико-экономической элиты, поддержании политических и общественных деятелей, избравших путь на сближение с Западом, формировании выгодного для себя общественно-политического мнения в центрально-азиатских республиках. При этом главным критерием в определении лояльности той или иной партии, движения, организации избрана мера их приверженности к «демократизации по-американски».
Основными направлениями экспансии США и их союзников в Центральной Азии можно считать:
активное проникновение в информационное пространство Киргизии, Таджикистана, Казахстана, Узбекистана и Туркмении. Контроль ими местных СМИ за счет финансовых вливаний, ангажирование прозападных (проамериканских) новостных программ на телевидении и в печатных СМИ;
активизация деятельности (под присмотром «эмиссаров демократии») националистических движений, партий, организаций различной направленности, но объединенных единой идеей американизации;
внедрение эмиссаров США и их союзников «в народ», общественно-политические партии и движения, молодежные организации, политико-экономическую элиту стран региона, поддержка проамериканских лобби в исполнительной и представительской власти.
Особое внимание уделяется Киргизии.
На фоне всеобщей коррупции государственных институтов проамериканское лобби прочно вошло во все эшелоны власти и «привязано к Западу» через всевозможные фонды, гранды и так называемые «учебные программы и курсы демократии».
При этом главные усилия Запада направлены на популизацию деятельности неправительственных организаций (НПО).
На недавней встрече в журналистских кругах госпожа З.Сыдыкова, посол Киргизии в США, откровенно призналась, что «тюльпановую революцию» 2005 года выиграли исключительно благодаря журналистам.
Конечно, «каждый кулик вправе хвалить свое болото». Но, госпожа Сыдыкова недовольна результатами. Она призвала журналистов «независимых» СМИ идти дальше. По ее убеждению необходимо заслушать в парламенте с показом на телевидении, что сделала новая власть за год правления в плане «развития демократии в Киргизии».
По ее убеждению, Запад ослабил свою работу в Киргизии. Необходимо расширить деятельность просветительских организаций таких как «Фридом Хаус», «Интерньюс нетворк», фонд Сороса, «Евроазия», других неправительственных организаций проамериканской направленности.
Она отметила, что Бишкек несколько отстает в этом плане от Ошской области, особенно по привлечению молодежных и неправительственных организаций, активистов политических партий и движений, «соратников» с Украины и Грузии (дословно, «их опыт надо принимать»).
Другой политический деятель Э.Байсалов, председатель коалиции «За демократию и гражданское общество», объявил юг страны «сферой приложения главных усилий коалиции».
По его мнению, Ошская область республики менее русифицирована, основой построения общественных отношений там являются родоплеменные (клановые) связи, поэтому там проще «вести политическую работу в массах». Кроме того, юг страны многонационален, там нашли «свой кров» памирские таджики, ферганские узбеки, кашгарские китайцы, а среди разрозненных групп легче «проводить путь демократизации».
Основной задачей своих активистов Э.Байсалов считает информационно-пропагандисткую деятельность по обработке общественного мнения, направленного в сторону Запада, создание имиджа «искреннего друга» вокруг США.
Э.Байсалов стал «рупором» программы «Счет вызовов тысячелетия», что якобы обещает «золотой дождь» для республики и построение в Киргизии «островка демократии» в Центральной Азии.
Более того, он готов «пожертвовать спокойствием в республике» ради ее деруссификации. По его заверению, «только юг способен возродить самобытность киргизов».
На фоне явной русофобии российский бизнес уходит из Киргизии. Главная причина состоит в том, что местные власти создают неприемлемые условия для реализации инвестиционных проектов российского бизнеса в республике.
Дело в том, что «легального» бизнеса в стране практически нет. Каждая отрасль, каждое предприятие, которое дает прибыль более 2% - находится под чьим-то патронажем. В таких условиях российский бизнес, даже крупный, работать не может. А с российским бизнесом – уходит и русскоязычное население.
В наиболее криминогенной, с точки зрения прихода к власти криминальных сообществ, Ошской области «под присмотром» спецслужб США находится более 30 НПО и, практически вся сеть оппозиционных печатных СМИ Таджикистана и Узбекистана. Налажены устойчивые каналы распространения их изданий в этих центрально-азиатских республиках.
По разным оценкам независимых экспертов в Киргизии активно работает до 500 эмиссаров «демократии» (как правило, из спецслужб Запада). Их действия хорошо скоординированы и обеспечены как в финансовом отношении, так и организационно. Только за последнее время в Бишкеке отмечена регистрация около семи центров «демократии» ангажированных Вашингтоном и еще три – под патронажем ОБСЕ и ЕС, а накануне «тюльпановой революции 2005 года» штат американского посольства в Киргизии был увеличен ни много, ни мало, а аж на 120 сотрудников!
В целом Киргизия, как субъект Центральной Азии, сегодня рассматривается Белым домом как «плацдарм влияния» на политическую жизнь региона.
Не без помощи США и их союзников 500-тысячная русскоязычная диаспора в Киргизии представлена всего по одному человеку в парламенте и правительстве республики. Более того, второй государственный язык – русский, практически уже «низложен». Все делопроизводство в государственных учреждениях переводится на киргизский язык.
В некотором роде организовано даже соревнование «кто первый». Например, в министерстве обороны Киргизии организована работа не только по переводу делопроизводства, но и общевоинских, боевых уставов, наставлений, методических рекомендаций на киргизский язык. Более того, два дня в неделю военнослужащие должны обращаться друг к другу только на киргизском языке даже на бытовом уровне. Возникает парадокс. Киргизия входит в состав ОДКБ, где русский язык является языком межнационального общения и языком оперативного планирования военной деятельности государств-участников ОДКБ, а его фактически вытесняют из обращения.
Такие политические партии, общественно-политические организации и движения как «УЛУУ БИРИМДИК», «АСАБА», «ЭРКИДИК», «КЕЛКЕЛ», «ИНТЕРБЕЛИМ» и другие в начале этого года создали специальный штаб по «защите киргизского языка» и лишения статуса второго государственного – русского.
В киргизских СМИ в лице газет «ААЛАМ», «АГЫМ», «КЫРГЫЗ РУХУ», «КЫРГЫЗ ТУУСУ» и радио «АЗЗАТЫК» они развернули активную кампанию по «возрождению самобытности киргизской культуры». Главной целью в своей работе новый штаб ставит создание «режима наибольшего благоприятствования» для англоязычной культуры в Киргизии, как альтернативы русской культуре». Их активно в этом устремлении поддерживает фонд Сороса, «Фридом Хаус», «Интерньюс нетворк» и другие «национальные» неправительственные организации.
Интересно, что каптаевы, бекназаровы, тургалиевы, дырылдаевы и пр. на английском языке не могут даже сказать «доброе утро», а перевести с киргизского на английский и, наоборот, для них «межгалактическая проблема».
Таджикистан также в поле зрения. Но здесь несколько сложнее, с точки зрения «свободы действий носителей демократии».
Следует отметить, что правительство Э.Рахмонова на сегодняшний день остается наиболее дееспособным. Практически альтернативы сегодняшнему президенту Таджикистана на предстоящих выборах нет.
Однако и в этой республике наблюдается активизация действий «потусторонних сил» по установлению своей доминанты в политической жизни общества.
Стремясь расширить сферу своего влияния на политическое руководство Таджикистана, США активно взялись за обработку общественного мнения.
Особую позицию занимает посол США Р. Хоуленд. По-видимому, им получены соответствующие указания от госдепа. На одной из встреч с журналистами, аккредитованных в Таджикистане, пресс-секретарь посольства США А.Сайфетдинов (кстати, таджик по национальности) «в порыве откровенности» поделился своим видением присутствия США в республике: «мы будем действовать тихо, но настойчиво. У нас есть свое место в таджикских печатных, электронных, радио и телевизионных СМИ. Мы даем миллион долларов на их финансирование. Есть и свои священнослужители, например мулла Ходжи Мулло Мухаммад и все «потуги власти» - нам не помеха. Вся структура неправительственных организаций, международных фондов, так или иначе, работает под нашим началом».
Выяснилось, что такой мулла действительно есть и живет в Колхозобаде. На одной из проповедей он открыто заявил, что «российские военные в Таджикистане это зло. Только американцы могут принести исламскую демократию».
Чем же «насолили» ему российские солдаты? По-видимому, иракский вариант «исламской демократии по-американски» ему больше по душе.
Однако с ним не согласна даже влиятельная американская правозащитная организация «Хьюман райтс уотч», которая опубликовала ежегодный доклад об ответственности армии США перед обществом о применении пыток к военнопленным в тюрьмах Афганистана и Ирака. Согласно ее данным в общей сложности скончалось от пыток и издевательств в американских тюрьмах более 100 военнопленных (!). Правда, Пентагоном признано только 34 случая гибели заключенных. При этом за «злоупотребление служебным положением и жестокое обращение с заключенными» американским командованием к уголовной ответственности было привлечено менее трети военнослужащих, причастных к издевательствам. Они получили «по заслугам» - аж по 5 месяцев(!) тюремного заключения, но уже на территории США.
Аналогичная ситуация сложилась и в британском воинском контингенте в Ираке. Кадры избиения иракских подростков британским спецназом в Басре, снятые для «любительского видео», обошли весь мир. А результат – аналогичен. Вот Вам и Женевская конвенция в действии.
Именно за такую «исламскую демократию по-американски» публично ратует мулла Ходжи Мулло Мухаммад? По-видимому, этого муллу надо отправить не в Мекку, а в Абу-Грейб. Пусть поможет единоверцам совершать намаз «под дулом автомата в кандалах и на поводке как собака».
Такой «опыт» проведения антитеррористических операций США решили передать силовым структурам Таджикистана.
Так, посол США в Таджикистане на одной из встреч в МВД республики, предложил министру Шарипову приступить к переподготовке своих сотрудников с привлечением американских инструкторов, на что пообещал выделить 1 млн. долл. и 0,6 млн. долл. на увеличение денежного содержания тем сотрудникам, которые «повысили свою квалификацию под руководством американских инструкторов». И еще. Американец предложил министру поставить оборудование для создания информационной базы данных МВД Таджикистана, но с условием полного доступа к ней. Вот так. Ни много, ни мало.
Не без помощи спецслужб США и их союзников активизировался и исламский фактор. Практически во всех крупных городах на деньги «иностранных духовных наставников» открыты медресе, обучающих слушателей не только традиционным направлениям ислама, но и ортодоксальным, в том числе – ваххабизму, а за счет «спонсоров» - действуют всевозможные фонды.
Так, в Таджикистане на вполне легальных условиях действует фонд «Хорасан». Эта организация, уставом которой предусмотрено «оказывать помощь афганским мигрантам в Таджикистане по их реабилитации и адаптации в новых условиях жизни». Однако фонд «Хорасан» помимо «помощи афганцам в адаптации» решает главную задачу – переброску на легальных условиях из Афганистана в Таджикистан и далее по всей Центральной Азии, Кавказу и России (уже с таджикскими паспортами) моджахедов различной национальности. Представители этого фонда практически беспрепятственно передвигаются по всей территории страны, в каждой махалли (дворовая мечеть) имеют своих посредников по распространению ваххабитской литературы, а в отделах внутренних дел им безоговорочно выписываются «виды на жительство».
«Растворенные» в странах СНГ афганские моджахеды, арабские «джихадисты» и, прошедшие переподготовку в Афганистане и Пакистане, чеченские боевики потом «всплывают» на Северном Кавказе, в Грузии, Абхазии, Карабахе и, даже, в Крыму.
Такое «растворение» чревато всплеском ваххабизма в мусульманских районах России, в странах Центральной Азии, на Кавказе. Их «благотворная деятельность» способна проявить себя там, где интересы спецслужб Запада совпадают с деятельностью фонда.
Подняли голову и религиозные экстремисты в лице партии «Хезб-ут-Тахрир», которые избрали новое направление в своей деятельности.
Понеся значительные потери в результате активной работы правоохранительных органов Таджикистана, тахрировцы начали создавать «женское крыло» партии за счет привлечения в ее ряды матерей, жен, сестер и дочерей осужденных боевиков. Его главной задачей является проведение несанкционированных митингов, пикетов, шествий в поддержку осужденных боевиков партии, распространение слухов об «издевательствах над политическими заключенными», а также листовок, прокламаций и т.д. Примечательно, что финансирование партии, кроме традиционных ваххабитских организаций Ближнего и Среднего Востока, осуществляют и «заокеанские спонсоры». Например, книга «Ислом низоми» («Исламский порядок») была издана на Украине на деньги израильского гражданина Шаваш Хайри Хасана, а через банк «Эсхата» (Худжант, Таджикистан) из США периодически переводятся крупные денежные переводы на имя активистов организации (информация к размышлению для израильских и американских спецслужб).
Агентство США по международному развитию (USAID) и институт «Открытое общество» (фонд Сороса) активно включились и в предвыборную кампанию в Таджикистане.
Так, с января этого года ими активно ведется «разъяснительная работа среди оппозионных партий и движений» о необходимости их объединения и выдвижения единого кандидата на предстоящих президентских, выборах. Ими поддерживается стремление лидеров демократической, социал-демократической и социалистической партий к объединению. Они не прочь подключить к этому процессу исламскую партию возрождения и коммунистов, но у тех свои намерения. Есть еще пара-другая партий, но те, вообще «карманные» и могут только «напакостить». А в середине марта с.г. посольством США в Душанбе была организована «специализированная конференция» с целью координации действий проамериканских сил в регионе накануне «политических перемен». Что имелось ввиду? То ли выборы президентов Таджикистана (осень 2006 г.) или Узбекистана (2007 г.), то ли «интеграция Афганистана и Ирака в мировое сообщество на новых принципах демократии» - никто не знает. Но факт того, что конференцию проводил «не последний клерк» из госдепа США Д.Сьенмайр свидетельствует о повышенном внимании США и их союзников к «пяти среднеазиатским государствам» (звучит примерно так: «какие-то туземцы»).
Кроме того, USAID и «Открытое общество» спровоцировали направление в таджикский парламент обращения оппозиционных партий о признании не действительным закона «О выборах президента Таджикистана», готовя тем самым почву уже для «маковой», «фисташковой» или «водяной» революции (это будет зависеть от степени воображения исполнителей).
Нашел свою нишу в «обработке общественного мнения» в Таджикистане и Пентагон. Парадокс. Американцы предложили таджикам обучать их военных, причем младшего звена, боевым действиям в горных условиях.
Нет, старший командный состав им уже не нужен. Суть дела состоит в том, что все командные должности в ВС Таджикистана занимают выпускники советских или российских военных академий и училищ. Поменять в одночасье их убеждения трудновато, да и бесполезно. Понятно, что «бельмом в глазу» американцев является военное присутствие России и исторические связи двух народов. Разрушить их можно только тогда, когда нарушится связь поколений, уйдет с политической арены «старая гвардия» и во главе силовых министерств и ведомств будет стоять «новое, обученное по образцу западной демократии», а главное, когда русский язык перестанут преподавать в школах.
Есть и другие, уже доморощенные силы, которые не прочь изменить ситуацию в стране в свою пользу. Это ОТО (Объединенная таджикская оппозиция), которая по прежнему имеет значительную силу, как в горных районах Таджикистана, так и в самом Душанбе. Практически все вторые, а в отдельных министерствах и ведомствах первые лица (по Соглашению 1997 года) являются представителями ОТО. Их влияние более чем ощутимо, так как их деятельность финансируются из собственных и зарубежных источников.
Но, в последнее время, наблюдается и другая тенденция. Если бывшая ОТО, традиционно «висит над Рахмоновым, как дамоклов меч» и лишь «ждет своего часа», то НПО в общественно-политической жизни страны представляют реальную силу.
Сегодня в Таджикистане действует порядка пятисот НПО, многие из них были образованы в результате «дробления» более крупных. Это уже «ноу-хау». Фактически, осуществляя руководство из единого центра, при ликвидации «ячейки» одного НПО, вся система функционирует в полном объеме и без ущерба в выполнении поставленных задач.
«Демократизаторы» из США, ОБСЕ, ЕС, других международных организаций, действующих в Таджикистане, избрали более изощренный способ воздействия на общественное мнение населения и политико-формирующие круги страны. Этот способ не нов и заключается во взращивании «агентов влияния» в политической и бизнес элите, подкупе должностных лиц через всевозможные программы содействия: от организации обучения членов их семей, до лечения и организации отдыха различных чиновников и парламентариев «на лазурном берегу где-то во французской Ривьере или во Флориде».
Так, только на финансирование информационных программ на пяти частных и государственных радиостанциях, «стажировку» госчиновников и парламентариев за границей США выделили более 7,5 млн. долл. на этот год.
Другим направлением деятельности НПО в наиболее крупных городах Таджикистана избрана такая форма, как бесплатное обучение английскому языку всех желающих, открытие «пунктов обучения» парламентариев всех уровней ведению законодательной деятельности, организация «американских уголков» при крупных научных и культурных центрах. При этом организуются стажировки наиболее «перспективных студентов» в США, других странах Запада за счет всевозможных фондов. Это направление наиболее эффективно, способствует насаждению американских ценностей среди таджикской молодежи и «работает» на перспективу, особенно, на фоне всеобщего «окишлачивания», молодежь уже практически не знает русского языка или знает его на «бытовом уровне». Исключением являются лишь крупные города, где в школах еще преподается русский язык.
Вызывает удивление и факт подготовки боевиков-исламистов в Афганистане «под крылом» все тех же спецслужб, которые затем, не без их помощи или «при их прямом попустительстве», переправляются в страны Центральной Азии и районы компактного проживания мусульман России.
Так, один из сподвижников Г.Хекматьяра, не без чувства превосходства, констатировал, что в ходе совещания в Азаме (на северо-западе Пакистана) руководители структурных подразделений Аль-Каиды, Исламского движения Узбекистана, Движения Талибан, Исламской партии Афганистана приняли решение о переброске в Узбекистан (район Андижана), Киргизию (Ошская область), Таджикистан (Гармская зона районов) около 150 боевиков таджикской, узбекской, чеченской национальности, кашмирцев, пакистанцев, арабов, пуштунов и нескольких европейцев с целью дестабилизации обстановки в Узбекистане и Киргизии, а с лета с.г. (накануне президентских выборов) и в Таджикистане. Часть боевиков нацелена на Северный Кавказ.
Непростая обстановка складывается и в Узбекистане.
Информационные выпады в адрес госструктур И.Каримова вызваны, прежде всего, тем, что Узбекистан отказал США в базировании авиации коалиционных сил в Ханабаде. Как только не называли представители Белого дома президента Узбекистана после «его демарша»: исчадие ада, восточный тиран и т.д. А до этого, вроде бы был, вполне «легитимным президентом».
Этот случай стал прецедентом. «Третьесортное» государство (в глазах Белого дома) отказало Вашингтону в его намерениях на вполне законных основаниях, что вызвало активизацию усилий госдепа США по дискредитации режима Каримова.
Через НПО и агентов влияния в правительстве Узбекистана, Запад всячески препятствует нормализации отношений этой страны с Таджикистаном и Киргизией, интеграции Узбекистана в ОДКБ, ШОС, ЕврАзЭС, сближению с Россией.
Это их главная задача и, по всей видимости, приоритетная.
Брюссельская «кризисная группа» в докладе ОБСЕ отметила Узбекистан «как центр нестабильности в Центральной Азии» (для кого?). Аналитики «кризисной группы» считают, что сближение Узбекистана с Россией и ОДКБ может привести к снижению влияния Запада в регионе.
Для выхода из этого положения они предлагают сместить ориентиры влияния на неправительственные организации, оппозиционные партии и движения Узбекистана в сторону длительной поддержки их «демократической деятельности», а в отношении режима И.Каримова предложено продолжить применение давления через санкции, торговые ограничения и другие механизмы ОБСЕ.
В качестве рекомендаций Западу, «кризисная группа» предлагает использовать, прежде всего, свои экономические возможности по следующим направлениям: обучение узбекской молодежи за границей; воспитание новой политической и бизнес элиты; организация вещания на узбекском языке образовательных программ и новостей прозападной направленности; содействие построению торговых связей с Афганистаном и Пакистаном и наоборот – уменьшению кооперации со странами СНГ; развитие программы «Партнерство ради мира».
Ради этого Запад готов оказать поддержку Исламскому движению Узбекистана (ИДУ). И это не удивительно, если ему активно помогают депутаты «демократически избранного афганского парламента» А.Саяф и Т.Мохаммад.
Так, постоянный представитель ИДУ (кстати, эта партия числится в числе террористических) в Кабуле (это там, где находится антитеррористический центр международных сил) Кари Ареф, настоятельно рекомендовал представителям афганского парламента имитировать экстрадицию активных членов ИДУ из Афганистана в Таджикистан, Киргизию, частично, в Узбекистан и другие страны СНГ под предлогом возвращения «беженцев в родные пенаты».
Наиболее болезненно США и их союзниками воспринято намерение Узбекистана о выходе из договора «Партнерство ради мира». В США и странах НАТО понимают, что реализация этого намерения Ташкентом грозит возрастанием расходов на содержание коалиционной группировки в Афганистане в несколько раз, что может вызвать определенные трудности в прохождении военных бюджетов в конгрессе США и парламентах стран НАТО.
Подтверждением этому являются «слухи, распространяемые в сфере обслуживания» в г. Термез на юге Узбекистана, где базируется авиация НАТО.
Термез город небольшой. Вся сфера обслуживания: духаны (кафе), магазины, рынок, пункты обмена валют и т.д. – взаимосвязана. Информация распространяется быстрее, чем в «Интернете». Так вот, в городе поговаривают, что авиагруппа Бундесвера скоро будет переведена из Термеза в Мазари-Шариф и связано это, формально, с каким-то «криминалом» по воздушным перевозкам грузов и людей в Афганистан и обратно. Может быть, даже аэродром в Термезе использовали для вывоза арестованных талибов в Европу?
Но, это лишь повод. А на самом деле, Узбекистан «показал на дверь» и США и натовцам. Естественно, такое развитие ситуации ни в коей мере не устраивает США и страны НАТО.
Следует ожидать, что в ближайшее время Западом будут предприняты кардинальные меры «по урегулированию сложившейся ситуации», вплоть до повторения андижанских событий прошлого года, реанимирования противоречий в узбекском обществе, поддержке антигосударственных организаций, в том числе Исламского движения Узбекистана (ИДУ), что, в принципе, является «нормальной» практикой спецслужб США.
Коренное изменение позиции Узбекистана в отношении США и их союзников невозможно без участия НПО, ОБСЕ, ЕС. Поэтому, основные усилия спецслужб США и их союзников в информационной сфере будут направлены именно на усиление роли НПО в политической жизни страны, вовлечение в политический процесс новых ангажированных субъектов, всемерная, в том числе и финансовая, поддержка партий и движений антироссийской направленности.
Обстановка в Казахстане внешне спокойная.
Однако и здесь США и их союзники видят «сферу своих жизненно важных интересов». Их усилия в этой стране в ближайшей перспективе, будут направлены на популизацию американской демократии, вовлечению в ее лоно представителей новой политической элиты, развертывание деятельности НПО проамериканской направленности в столице и Алма-Ате, направлением советнического аппарата во все госструктуры и представительские органы власти на безвозмездной основе, предоставление грантов различным «культурным» и бизнес-центрам.
Наиболее трудно «работать» НПО в Туркмении. Хотя и здесь США не оставляют намерений взять под свой контроль развитие ситуации.
В качестве своих эмиссаров Белый дом направил в Ашхабад представителей агентства по международному развитию (USAID), всего около 80 волонтеров «корпуса мира» на постоянную работу.
При этом их основная цель – анализ ситуации по соблюдению прав человека в этой стране. Реально же «правозащитники» добиваются отмены новых пенсионного и иммиграционного законов Туркмении (с целью дискредитации режима Туркмен-баши). Руководитель USAID в Туркмении А.Морец на встрече с журналистами в конце февраля этого года прямо заявил, что перевод на английский язык «дискриминационной сущности этих законов» является «рычагом влияния на туркменское руководство».
Но США надеются, что Ашхабад все-таки «станет американским». Так, спецпредставитель Генсекретаря НАТО по Центральной Азии и Кавказу Р.Симмонс в ответе на вопрос «что будет с поставкой грузов в Афганистан после закрытия военной базы в Узбекистане?» с удовлетворением отметил, что Ашхабад и далее намерен предоставлять свое воздушное пространство альянсу для пролета самолетов в Афганистан.
Свое влияние в Туркмении Запад связывает с туркменской нефтью и газом.
Не секрет, что проект трансафганского продуктопровода из Туркмении на берег Персидского залива через Афганистан для С.Ниязова «идея фикс». Это его детище и с этим проектом у него связана «независимость Туркменистана». При этом можно идти даже на прямую фальсификацию.
Так, аудиторы компаний «DE GOLER AND MANAUGTON» (США) и «GAFENEY, CLINE AND ASSOCIATES LTD» (Великобритания) с недоумением восприняли заявление министра нефти и газа Туркмении Г.А.Атаева, что именно они подтвердили сертификацию запасов газа на Довлетабадском месторождении в 4,5 трлн. куб. м.
По их мнению, запасы газа на этом месторождении не превышают 1 трлн. куб. м. «Но мы готовы пролоббировать этот проект, но уже в угоду политическим интересам наших стран», сказали они.
Итак, подведем итоги.
Лучше чем это сделал американский политолог Л.Паско в конгрессе США, не сделает никто (дословно): «… слабые государства подобные странам Средней Азии, могут стать питательной почвой для международных террористических групп, нацеленных на Соединенные Штаты. Было критически важным для национальных интересов Соединенных Штатов, чтобы мы расширили наши отношения с пятью среднеазиатскими государствами и помогли им в осуществлении политических и экономических реформ, необходимых для долгосрочного процветания и стабильности (читай, для США)».
Вот так! И общечеловеческие ценности, и условия тирании и безнадежности, и экономическое процветание на основе рыночной экономики и т.д., и т.п. тут не причем!
Сказано вполне понятно и ясно: «осуществление политических и экономических реформ, необходимых для долгосрочного процветания и стабильности Соединенных Штатов».
Молодежь и Чистый Интернет
Автор: Александр Памирский , 21 Апрель, 2023
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
активное проникновение в информационное пространство Киргизии, Таджикистана, Казахстана, Узбекистана и Туркмении. Контроль ими местных СМИ за счет финансовых вливаний, ангажирование прозападных (проамериканских) новостных программ на телевидении и в печатных СМИ;
активизация деятельности (под присмотром «эмиссаров демократии») националистических движений, партий, организаций различной направленности, но объединенных единой идеей американизации;
внедрение эмиссаров США и их союзников «в народ», общественно-политические партии и движения, молодежные организации, политико-экономическую элиту стран региона, поддержка проамериканских лобби в исполнительной и представительской власти.