Молодежь и Чистый Интернет

Пропаганда алкоголизма и наркомании, терроризм и экстремизм, детская порнография, мошенничество, насилие - мы против этого в Интернете и в жизни!

СМЕНА ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ПАРАДИГМЫ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПРОГРЕСС В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Печать
Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 

«Парадигма — совокупность познавательных принципов и приемов отображения политической реальности, задающих логику организации знаний, модель теоретического истолкования данной группы социальных явлений».

Человечество вступает на новый этап своего развития. На сегодняшний день очевиден тот факт, что происходит ломка прежней, устоявшейся системы отношений общества и природы, да и отношения внутри самого общества также претерпевают серьёзные изменения.

Процессы модернизации и глобализации привели к интенсификации ряда сложных противоречий. Как никогда остро стоят проблемы, носящие антропный характер: всемирное потепление, «столкновение цивилизаций», вызванное, с одной стороны, непродуманной политикой Запада в арабо-мусульманской регионе, а с другой, миграционными потоками, хлынувшими из стран третьего мира, проблема терроризма, этнического экстремизма, глобальный финансовый кризис, смена ценностных ориентиров. Все эти  и другие проблемы порождают неуверенность в будущем, которая перерастает в алармизм.

И поэтому, перед историками, философами, социологами стоит задача анализа сложившейся ситуации и прогнозирования будущего всей человеческой цивилизации. В последнее время все чаще говорят о кризисе исторической науки в нашей стране. С конца 80-х гг. началась критика марксистской методологии, как в нашей стране, так и за рубежом. Ещё несколько лет назад американский политолог Ф.Фукуяма в своей известной работе «Конец истории?» провозглашал: «Триумф Запада, западной идеи очевиден, прежде всего, потому, что у либерализма не осталось никаких жизнеспособных альтернатив». В том же ключе рассуждал З. Бжезинский, утверждая, что у США нет и не может быть в ближайшей перспективе конкурентов, а, следовательно, мир останется однополярным.

Вслед за западными аналитиками многие отечественные историки предлагают вообще отказаться от понятия «формация», подчеркивая однолинейность и утопизм марксистского подхода. По мнению некоторых историков, формационный подход не может больше удовлетворять современных историков. Идея социального прогресса, которая лежит в основе марксистской теории общественно-экономических формаций превращает исторический процесс в жесткую схему, где прошлое предопределено будущим. Но при этом отмечается, что неприятие общественно-экономических формаций не означает полного отрицания прогресса как такового. Прогресс человечества налицо.

Представление об истории как о некоем процессе имеющим свой конец появилось в XIX  в. в воззрениях Гегеля и Маркса.  Маркс рассматривал развитие общества как некий естественно-исторический процесс, реализующий диалектическое противоречие между природой и обществом и между классами внутри общества. Для Гегеля противоречия, движущие историей, осуществляются прежде всего в сфере сознания, т.е. на уровне идей, что, по мнению Ф. Фукуямы, равносильно идеологии.

Согласно классикам марксизма, общественное бытие определяет общественное сознание, а, следовательно, развитие общества определяется сменой способа производства материальных благ, т.е. экономикой. Распад Советского Союза и последовавшие за этим события заставили усомниться в жизнеспособности этой идеи многих ученых. Смена жесткой иерархии советской плановой экономики на капиталистические отношения, где каждый субъект остается  свободным участником рынка, не могла не приветствоваться большинством населения России.

Но в результате глобального финансового кризиса 2008 года стало очевидно, что прежняя система отношений больше не может существовать. Капитал победил, выполнил свою программу и, по мнению ряда философов и социологов, вошел в состояние кризиса. Одна эпоха сменяет другую, за умирающим капитализмом лежит новая эпоха и нам еще предстоит пройти через кризис переходного периода.

Возникают перемены бифуркационного характера. После конца истории будет скучно, так как идеологическая борьба сменится простым экономическим расчетом, заботой об экологии и удовлетворением запросов потребителей. Но, как показывает практика, реальный мировой процесс многовариантен и индивидуален. Безусловно, никакая, даже самая логически выверенная теория, не в состояние его предсказать в точности.

В настоящее время, среди наиболее очевидных, рассматриваются два сценария дальнейшего развития общества:

1. Прогрессивный сценарий: Коммунизм как третья антропная эпоха.

Согласно Гегелевской триаде новая эпоха повторяет предпрошедшую на новом, более качественном уровне. Ф. Энгельс в работе «Диалектика природы» отмечал: «Вместе с возвышением Константинополя и падением Рима заканчивается древность. С падением Константинополя неразрывно связан конец средневековья. Новое время начинается с возвращения к грекам. – Отрицание отрицания!». И что касается  этого сценария, то, как утверждал Маркс либеральному обществу присуще главное фундаментальное противоречие между трудом и капиталом. Неравенство между бедными и богатыми в последние годы значительно увеличилось, но элиты  постараются не допустить этого, так как понимают, что им нет места в таком будущем.

В уходящем столетии либерализму были брошены два главных вызова – фашизм и коммунизм. Согласно первому, политическая слабость Запада, его материализм, моральное разложение, утеря единства суть фундаментальные противоречия либеральных обществ; разрешить их могли бы, с его точки зрения, только сильное государство и «новый человек», опирающийся на идею национальной исключительности. Как идея фашизм был сокрушен Второй мировой войной. По мнению Ф. Фукуямы, это было как материальное поражение, так и поражение идеи. Гораздо более серьезным идеологическим вызовом, брошенным либерализму, второй великой альтернативой, стал коммунизм. Коммунистическая идеология в глазах миллионов людей ассоциировалась с верой в светлое будущее, в более справедливый и безопасный мир.

2. Регрессивный сценарий: «Новое Средневековье», означающий сброс цивилизационных достижений.

По мнению политологов, XXI век может стать эпохой столкновения цивилизаций именно на основе межконфессиональных противоречий, и поэтому хотелось бы подробнее остановиться на сценарии «Новое Средневековье».

В следующей публикации мы рассмотрим социально-экономические и политические причины этно-религиозного экстремизма и проблема его профилактики.

Продолжение следует

Манапова В. Э., Дагестанский  государственный институт народного хозяйства

Комментарии (13)Add Comment
0
...
Автор: фамилия-имя-отчество , 15 Октябрь, 2021
неравенство между бедными и богатыми увеличивается и увеличивается. Надеюсь, элиты не допустят этого. Они ведь понимают, что им нет места в таком будущем.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +0
0
...
Автор: 12-й стул , 12 Октябрь, 2021
Прогресс человечества налицо
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +0
0
...
Автор: тегель , 10 Октябрь, 2021
новая эпоха повторяет предпрошедшую на новом, более качественном уровне
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +0
0
...
Автор: Skins dragonlore , 06 Октябрь, 2021
никакая теория не в состояние предсказать в точности будущее, об этом твердит даже история
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +0
0
...
Автор: CS.GO money-awp , 06 Октябрь, 2021
Надеемся, что столкновения цивилизаций не произойдёт. Никто не хочет развития конфликтов.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +0
0
...
Автор: Шахиризада , 06 Октябрь, 2021
Давно бы следовало отказаться от понятия "формация", в этом я полностью согласна
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +0
0
...
Автор: {jntkjcm ,s dthbnm , 06 Октябрь, 2021
Либерализму всегда противостояли фашизм и коммунизм
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +0
0
...
Автор: Информационный Евгений , 06 Октябрь, 2021
Процессы модернизации и глобализации приводят к ещё больших и больших противоречиям. Наверное, это вынужденные меры для наведения порядка.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +0
0
...
Автор: Санек , 25 Сентябрь, 2021
лишний раз убеждаешься: противника недооценивать нельзя
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +0
0
...
Автор: ЯДмитрий , 19 Сентябрь, 2021
Очень интересные мысли. И все же главный вопрос остается открытым: как именно глобализация влияет на общественное сознание и каковы будут последствия постепенного увядания капитализма. Я думаю, что все будет хорошо и люди не почувствуют серьезных трясок от грядущих изменений.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +0
0
Fktrcfylh Vfrtljycrbq- у
Автор: Шамиль , 27 Декабрь, 2016
Очень точно охарактеризовал обстановку (у Вас в республике)!
Только это не только (у Вас в республике), это общая болезнь!!!!!!
Будем надеяться, что высокосный год прошел, а с ним и ВСЕ НЕГАТИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ!!!
С Новым Годом, друзья!!!!!
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +6
0
Манаповой В.А.
Автор: Fktrcfylh Vfrtljycrbq , 26 Декабрь, 2013
Вы, знаете, у Вас хорошая работа, на ее основе можно написать диссертацию.
Я удивляюсь тому, что, если в Дагестане есть молодые исследователи, ученые, то почему столько много бандитов?
По-видимому здесь (у Вас в республике) произошел "системный сбой". В управление республикой не пускают умных на всех уровнях власти.
Считаю, что у Вас (в республике) очень сильна клановость. Примерно как в Таджикистане. Там тоже считают, что молодежь должна быть "гастробайтерами", тогда ею легче управлять. "Наелись, напились, оделись, обулись, машина, деньги, девочки...." в, все - управляй как хочишь. Твоя власть - навсегда!
МОЛОДЕЦ!
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +6
0
Не думал, что в Дагестане знают, что такое Парадигма.
Автор: Дмитрий, МГУ, факультет журналистики , 06 Апрель, 2013
Я, в прострации.
Думал, что в Дагестане, кроме бандитов, никого нет.
Я, ошибался! Извените, но это факт. Факт, продиктованный программой "Экстренный вызов". Что ни бандит, т о - ДАГ, что ни махинации - то же ДАГ. МЛРД в мешках перевозят на самолете, а новорожденных детей - спасти не могут от банальной инфекции, и, вообщ9е, как инфекция появляется в роддоме? У Вас, что - санитарок не хватает? Или Вы лечите только бандитов?
Автору!
Это имоции, не обращайте внимания.
А по сути, очень интересная статья, где-то рядом с "курсовой или дипломом", если это не плпгиат. Поделился с сокурсниками. Думаю, что их отношение, несколько изменится к оценке "интеллектуальных способностей" наших сверстников из далекого Дагестана
Жду продолжения.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +23

Написать комментарий
меньше | больше

busy
Обновлено ( 05.04.2013 11:13 )  
Ты здесь: Главная Новости Аналитика СМЕНА ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ПАРАДИГМЫ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПРОГРЕСС В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ