Молодежь и Чистый Интернет

Пропаганда алкоголизма и наркомании, терроризм и экстремизм, детская порнография, мошенничество, насилие - мы против этого в Интернете и в жизни!

ОШИБКА ПИЛОТОВ ИЛИ ХОРОШО ПРОДУМАННАЯ ПРОВОКАЦИЯ

Печать

В субботу вертолеты НАТО нанесли авиационный удар по блокпосту пакистанских войск, расположенном на пакистанской территории недалеко от афгано-пакистанской границы, жертвами которого стали 25 пакистанских военнослужащих.

В ответ на действия коалиции власти Пакистана приняли решение приостановить поставки для войск НАТО в Афганистане через пограничный переход Хибер.  Одновременно распорядились пересмотреть сотрудничество с США и НАТО во всех сферах, включая совместные программы и договоренности о сотрудничестве с США, НАТО и Международными силами содействия безопасности (ИСАФ) в дипломатической, политической, военной, разведывательной и других сферах.

 

Спрашивается, может ли боевой летчик не раз выполнявший вылеты в эти районы, «перепутать» координаты цели? Допускаю, что можно еще ошибиться морскому летчику, если у него отказало навигационное оборудование, все-таки на море ориентиры отсутствуют, но в этом районе Пакистана моря нет, да и местность сравнительно хорошо изучена.

Тогда, почему произошла ошибка? И была ли это ошибка? Слишком регулярно американские ВВС наносят авиа- и ракетные удары по пакистанским военнослужащим. У них, что отсутствует взаимодействие, в конце концов, радиосвязь, опознавательные знаки?

А может это далеко просчитанные шаги? Ведь, если будет прекращено снабжение ИСАФ с территории Пакистана, то надо будет искать другие пути подвоза, например через Грузию, Азербайджан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизию.

Вот и генсек НАТО «зачастил» в эти регионы. Теперь надо ждать госсекретаря, министра обороны, затем «гуманитарную помощь», кредиты, а, если будут «брыкаться», то какую-нибудь революцию, благо некоторые президенты «подзадержались» на своих постах, другие – не слишком ретивы в «гонке» за американским благословением.

Что ж, посмотрим, чем закончится очередная «свара».

Андрей Куприянов, политолог

Комментарии (9)Add Comment
0
Автору -------
Автор: Админ , 21 Сентябрь, 2012
Ваш комментарий удален. Прошу соблюдать правила.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +0
0
-------
Автор: -------- , 21 Сентябрь, 2012
----------
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +0
0
Авиаудар сил НАТО, в результате которого погибли пакистанские военные, был заранее спланирован, заявил во вторник представитель высшего армейского командования Пакистана генерал Вахид Аршад.
Автор: Сержик. , 29 Ноябрь, 2011
«Этой атаке не может быть никакого оправдания. Поэтому сейчас мы кардинально пересматриваем наши отношения, в том числе и в военной сфере, с США», – подчеркнул пакистанский генерал, передает ИТАР-ТАСС.
По его словам, субботний налет авиации НАТО на блокпост пакистанских пограничников в районе Моманд носил четко спланированный характер. «В этой связи мы не ожидаем каких-либо серьезных и объективных результатов начатого командованием альянса расследования», – добавил он.

Вот, так!
Это уже межгосударственный конфликт!
Пиндосы, доигрались!!!!
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +10
0
НАЧАЛОСЬ!
Автор: Сержик. , 29 Ноябрь, 2011
Правительство Пакистана приняло решение отказаться от участия в международной конференции по Афганистану, которая состоится в Бонне на следующей неделе, сообщает Reuters. Таким образом Исламабад собирается выразить протест против действий авиации НАТО, в результате которых в минувшие выходные на границе с Афганистаном были убиты 24 пакистанских военнослужащих.

Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +4
0
" ....Что ж, посмотрим, чем закончится очередная «свара»....."
Автор: Исмаил, Душанбе, полковник СССР, в "ЗАПАСЕ", жду команды , 28 Ноябрь, 2011
а свара не закончится, она только начинается.
первые ласточки - это два русских летчика. это начало конца Таджикистана. Я родился, вырос и защищал свою Родину в Афгане, Тавиль-Даре, в Ленинском. Бородатые мне надоели как "малярийные комары" (из Вашей рубрики).
Рахмон - дышит на ладан. Он уже не командует, командует "его" (он так думает мининдел с двойным гражданством).
Кто защитит мою Родину от "обезьян с гранатой"?
вечно пьяный Хайруллоев или продажный Гудыма, или, "плюнувший на все" - Закиров, или наркобароны -Убайдуллоев и Шарипов, или "брошенная" 201 ВБ?
Не, знаю. Думаю, что надо, как это не стыдно - бежать.
"Зеленной ракеты" - сигнала для атаки я уже не получу, во-первых, не кому его подать, а, во-вторых, как раньше в Кандагаре и Баграме - бегать по горам уже не смогу.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +13
0
автору
Автор: дервиш , 28 Ноябрь, 2011
"Что ж, посмотрим, чем закончится очередная «свара»..." - это не очередная свара...
цель янки - спровоцировать войну с Пакистаном и через свои медиа-сми дискредитировать и Пакистан и исламские государства, что они поддерживают международный терроризм... Обаме перед выборами нужен громкий повод для взрыва патриотизма и получения голосов избирателей...
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +5
0
А может это далеко просчитанные шаги? Ведь, если будет прекращено снабжение ИСАФ с территории Пакистана, то надо будет искать другие пути подвоза, например через Грузию, Азербайджан, Узбекистан, Таджи
Автор: Наблюдатель , 27 Ноябрь, 2011
Интересная точка зрения. По-моему она имеет право на существование.
Особенно это вписывается в последние шаги США по Грузии, Таджикистану (эта страна, вообще превращается из члена ОДКБ в сателита Вашингтона в Средней Азии), Узбекистану, Азербайджану, Каспискому региону в связи с планом Набука, усиленному "обхаживанию" Казахстана (пока безуспешно).
Ясно одно. Центральная Азия США нужна как плацдарм для удара по Ирану.
Пакистан, действительно, все дальше отдаляется от Потомака не потому, что там вдруг "проснулось" национальное сознание, а потому, что там начинают понимать какая роль ему отведена в планах Вашингтона по укреплению своего влияния в регионе.
Согласен с автором "...Что ж, посмотрим, чем закончится очередная «свара»..."
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +15
0
Автору "----"
Автор: Админ , 27 Ноябрь, 2011
Ваш комментарий удален. Прошу соблюдать правила.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +0
0
-----
Автор: ---- , 27 Ноябрь, 2011
----
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +0

Написать комментарий
меньше | больше

busy
 
Ты здесь: Главная Новости Аналитика ОШИБКА ПИЛОТОВ ИЛИ ХОРОШО ПРОДУМАННАЯ ПРОВОКАЦИЯ