Молодежь и Чистый Интернет

Пропаганда алкоголизма и наркомании, терроризм и экстремизм, детская порнография, мошенничество, насилие - мы против этого в Интернете и в жизни!

«ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ» АМЕРИКА ПРЕВЗОШЛА ФАШИСТСКУЮ ГЕРМАНИЮ

Печать
Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 

"Демократическая» Америка превзошла фашистскую Германию. Ситуация в мире сейчас хуже, чем была в 1938-39 годах. Остановить войну может только Россия."

22 июня мы вспоминаем трагедию. Мы скорбим о погибших. Мы гордимся теми, кто принял удар и ответил на него, – как и тем, что, получив этот страшный удар, народ собрался с силами и сокрушил того, кто его нанес. Но все это обращено в прошлое. И общество давно не помнит о тезисе, который 50 лет удерживал мир от войны, – «Сорок первый год не должен повториться», причем удерживал не повторением, а практической реализацией.

Подчас даже вполне просоветски ориентированные люди и политические фигуры, (не говоря о тех, кто мыслит себя подданными других стран) скептически высказываются по поводу перегрузки экономики СССР военными расходами, иронизируют по поводу «доктрины Устинова» – «СССР должен быть готов к ведению одновременной войны с любыми двумя другими державами» (имелись в виду США и Китай) и уверяют, что именно следование этой доктрине надорвало экономику СССР.

Надорвало или нет – большой вопрос, потому что вплоть до 1991 года в подавляющем большинстве отраслей промышленности выпуск продукции рос. А вот почему при этом полки магазинов оказывались пустыми, зато одномоментно наполнились продуктами за каких-то две недели после того, как только было разрешено произвольно повышать цены на них, – это уже другой вопрос и к другим людям.

Устинов действительно отстаивал этот подход. Но не он его сформулировал: в мировой политике статус великой страны издавна определяется через способность вести одновременную войну с двумя любыми другими странами. И Устинов знал, почему он его отстаивает: потому что 9 июня 1941 года он принял пост наркома вооружений СССР и знал, чего стоит вооружать армию, когда она уже вынуждена вести войну недовооруженная. И при всех изменениях названия должности он оставался на ней до тех пор, пока не стал министром обороны, – до 1976 года.

Потом, в конце 80-х, было объявлено, что вооружения СССР больше не нужны, что холодная война окончена, и что теперь нам никто не угрожает. Холодная война имеет очень важное достоинство: она не «горячая». Но как только она окончилась, в мире, а теперь и в Европе начались именно «горячие» войны.

На Россию, правда, пока никто не напал – из числа самостоятельных стран и впрямую. Но, во-первых, на нее уже неоднократно нападали «малые военные субъекты» – по наставлению и при поддержке крупных стран. Во-вторых, крупные не напали главным образом потому, что у России осталось то оружие, которое было создано в СССР, и, при всем разложении армии, государства и экономики, этого оружия было достаточно, чтобы неоднократно уничтожить любого из них по отдельности и всех вместе. Но после создания американской ПРО такого положения уже не будет.

Притом, что нынешняя ситуация в мире не намного лучше, а точнее, ничем не лучше ситуации, сложившейся как перед 1914 годом, так и перед 1939-41 гг. Разговор о том, что если СССР (Россия) перестанет противостоять Западу, разоружится и откажется от своего социально-экономического строя, то угроза мировой войны исчезнет и все заживут в мире и дружбе, не может считаться даже недоумием. Это откровенная ложь, направленная на моральную капитуляцию СССР, в частности, потому, что большинство войн в истории были войнами не между странами с различным общественно-политическим строем, а между странами с однородным строем. В 1914 году Англия и Франция мало чем отличались от Германии и Австро-Венгрии, а монархическая Россия воевала на стороне не последних монархий, а британской и французской демократий.

В 30-е годы одним из первых призвал к созданию системы европейской коллективной безопасности для отражения возможной гитлеровской агрессии лидер фашистской Италии Бенито Муссолини, и он пошел на союз с Рейхом лишь тогда, когда увидел, что Англия и Франция отказываются от создания такой системы. И началась Вторая мировая война не с войны капиталистических стран с социалистическим СССР, а с конфликтов и войны между капиталистическими странами. А непосредственным поводом стала война между двумя не просто капиталистическими, но фашистскими странами – Германией и Польшей.
Полагать, что войны между США и Россией не может быть потому, что обе они сегодня, скажем осторожно, «несоциалистические», – это просто находиться в плену аберраций сознания. К 1939 году Гитлер имел конфликты не столько с СССР, сколько с социально однородными ему странами, и этих конфликтов было меньше, чем тех, в которые уже сегодня втянулись США.

Гитлер тогда ввел войска в демилитаризованную Рейнскую зону, находившуюся, правда, на территории самой Германии. Осуществил аншлюс Австрии, формально – мирным путем на основании волеизъявления самой Австрии. Отторг с согласия западных держав Судетскую область у Чехословакии, а потом захватил и саму Чехословакию. И участвовал на стороне Франко в гражданской войне в Испании. Всего четыре конфликта, из них собственно вооруженный – один. И все признавали его агрессором и говорили, что война на пороге.

США и НАТО сегодня:
1. Дважды осуществили агрессию против Югославии, расчленили ее на части, отторгли часть ее территории и уничтожили как единое государство.
2. Вторглись в Ирак, свергли национальную власть и оккупировали страну, установив там марионеточный режим.
3. То же самое сделали и в Афганистане.
4. Подготовили, организовали и развязали войну режима Саакашвили против России и взяли его под открытую защиту после военного поражения.
5. Осуществили агрессию против Ливии, подвергли ее варварским бомбардировкам, свергли национальную власть, убили лидера страны, привели к власти вообще варварский режим.
6. Развязали гражданскую войну в Сирии, практически участвуют в ней на стороне своих сателлитов, готовят военную агрессию против страны.
7. Угрожают войной суверенному Ирану.
8. Свергли национальные правительства в Тунисе и Египте.
9. Свергли национальное правительство в Грузии и установили там марионеточный диктаторский режим, а по сути оккупировали страну. Вплоть до лишения ее права говорить на родном языке: теперь главное требование в Грузии при приеме на госслужбу и при получении диплома о высшем образовании – свободное владение языком США.
10. Частично осуществили то же самое или пытались осуществить в Сербии и на Украине.
Итого 13 актов агрессии, причем 6 из них – прямые военные вмешательства. Против четырех, включающих один вооруженный, у Гитлера к 1941 году. Слова произносятся разные – действия аналогичные. Да, США могут сказать, что в Афганистане они действовали в порядке самообороны, но и Гитлер мог сказать, что в Рейнской области он действовал, защищая суверенитет Германии.

Как будто бы нелепо сравнивать демократические США с фашистской Германией, но ведь убитым американцами ливийцам, иракцам, сербам и сирийцам от этого не легче. По масштабу и числу актов агрессии США давно и намного превзошли гитлеровскую Германию предвоенной поры. Только Гитлер, как ни парадоксально, был намного честнее: он посылал в бой своих солдат, жертвовавших ради него своими жизнями. США же в основном посылают своих наемников, а сами наносят удары почти из-за угла, убивая противника с самолетов из безопасного положения.

США в результате своего геополитического наступления совершили в три раза больше актов агрессии и развязали в шесть раз больше военных актов агрессии, чем Гитлер в предвоенный период. И дело в данном случае не в том, кто из них хуже (хотя Гитлер выглядит чуть ли не умеренным политиком на фоне безостановочных войн США в последние годы), а в том, что ситуация в мире хуже, чем она была в 1938-39 гг. Ведущая и стремящаяся к гегемонии страна осуществила больше агрессии, чем аналогичная страна к 1939 году. Акты гитлеровской агрессии были относительно локальны и касались в основном прилегающих территорий. Акты агрессии США распространены по всему миру.
В 30-е годы в мире и Европе существовало несколько относительно равновеликих центров силы, которые при удачном стечении обстоятельств могли предотвратить агрессию и остановить Гитлера. Сегодня есть один центр силы, стремящийся к гегемонии и многократно превосходящий по своему военному потенциалу почти всех остальных участников мировой политической жизни.

Опасность новой мировой войны сегодня больше, чем во второй половине 1930-х гг. Единственный фактор, который пока делает ее нереальной, – сдерживающие возможности России. Не остальных ядерных держав (их потенциал для этого недостаточен), а России. И этот фактор исчезнет через несколько лет, когда будет создана американская ПРО.

Может быть, война неизбежна. Может быть, ее и не будет. Но ее не будет только в том случае, если Россия будет к ней готова. Вся ситуация складывается слишком похоже на начало ХХ века и 1930-е гг. Растет число военных конфликтов с участием ведущих стран мира. Мир идет к войне.

У России нет иного выхода: она должна к ней готовиться. Переводить экономику на военные рельсы. Искать союзников. Перевооружить армию. Уничтожать агентуру и пятую колонну противника.

22 июня 1941 года действительно не должно повториться.

Сергей Черняховский

От администрации Сайта.
Это «не страшилка» для обывателя. Это суровая реальность сегодняшнего дня. Как бы нам не хотелось причислять США и НАТО «к партнерам» - надо осознавать, что это утопия, достойная, разве, что тоста на застолье на каком-нибудь «кофе-брейк» с их участием на очередном саммите Россия-НАТО.

Просмотров: 10461
Комментарии (9)Add Comment
0
Понравилось
Автор: Иванов Петр , 13 Ноябрь, 2017
Посоветую товарищам
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +9
0
Хорошая статья
Автор: Семен Петров , 13 Ноябрь, 2017
Нашел статью на ресурсе ВКонтакте, очень интересная, буду советовать друзьям
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +9
0
...
Автор: Самер , 12 Ноябрь, 2017
Принципиальной разницы между «развитым» и «суверенным» типами демократии нет. Там и там демократическая система ограничивается двучленом «власть-деньги», владельцем и регулятором которого является имущий класс. Это типично для капиталистической формации, в которой властвует третье сословие - сословие фабрикантов, торгашей и банкиров. Остальные сословия, особенно простой народ, в демократической системе от власти отчуждены из-за их безденежья.

Чтобы люди не обижались, демократические политики изо всех сил поддерживают иллюзию свободы выбора, пристально при этом следя за тем, чтобы, не дай Бог, в избирательный процесс не вклинился кто-нибудь, реально не согласный с диктатурой капитала. Таких «отстреливают» на самом старте, опять-таки при помощи денег и СМИ в «развитых» демократиях или открытым произволом в демократии «суверенной».

Но случаются и сбои, особенно когда демократии недостаточно «развиты» в смысле контроля капитала над механизмом формирования власти, как было в Италии и в Германии в первой половине прошлого века. Тогда в этих странах самым что ни на есть демократическим способом, через парламентские выборы к власти пришли крайне правые, соответственно фашисты и национал-социалисты (сокращенно нацисты), которые общенациональные интересы ставили выше классовых интересов крупной буржуазии.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +12
0
Эксперт в политических делах
Автор: Морти , 09 Ноябрь, 2017
Нет, не так, во всяком случае, в Новой истории. Современная демократия как форма правления сложилась в процессе становления капиталистической формации и имеет ярко выраженный классовый характер. Это власть имущих. Изначально к участию в осуществлении демократической власти допускались только богатые, для чего существовал специальный имущественный ценз.
Сейчас его отменили, но связано это исключительно с совершенствованием технологий манипулирования общественным мнением, которыми владеет имущий класс. В западных демократиях избирателям морочат голову главным образом через СМИ при помощи денег, без административного давления, потому эти демократии считаются «развитыми». То есть «развитая» демократия представляет собой в чистом виде власть денег, покупаемую за деньги ради денег.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +12
0
Вы же понимаете о чем я?
Автор: Рик , 08 Ноябрь, 2017
Существуют идеологические аксиомы, которыми люди оперируют, не задумываясь над их смыслом, настолько они укоренились в массовом сознании. А подумать есть над чем, если отойти от привычных шаблонов и углубиться в суть вещей. К числу таких аксиом относятся полярные понятия «демократия» и «фашизм» (или, как синоним, нацизм), содержание которых лучше проявляется в сравнительном анализе – противоположности раскрывают друг друга.

Демократия в наши дни ассоциируется со всем хорошим. Это своего рода воплощение добра в общественно-политической жизни. Тут и свобода с равенством и братством, и материальное благополучие с личной защищенностью, и мораль с этикой, и все-все-все. Соответственно, любое деяние на пользу демократии есть благо, причем для всех, для всего народа и каждого гражданина в отдельности. Так ли это?
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +13
0
"США в результате своего геополитического наступления совершили в три раза больше актов агрессии и развязали в шесть раз больше военных актов агрессии, чем Гитлер в предвоенный период."
Автор: Валентина, ХГУ, Украина , 30 Январь, 2013
А, кто бы сомневался!
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +16
0
"США в результате своего геополитического наступления совершили в три раза больше актов агрессии и развязали в шесть раз больше военных актов агрессии, чем Гитлер в предвоенный период."
Автор: Артем Мамедов, Баку , 15 Июль, 2012
Это только начало.
Вот уже Сирия ели-ели дышит, затем возьмутся по настоящему за Иран.
Сценарий такой:
"Гражданскую войну в Сирии остановили войска НАТО без санкции СБ ООН, а по просьбе Красного Креста.
В ходе РАЗБИРАТЕЛЬСТВ - нашли НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УЧАСТИЯ ИРАНА во связях с мировым террористическим движением и подготовкой терактов против США."
Все!!!! ДОРОГА на ИРАН ОТКРЫТА ДЛЯ США!!!
И Россия, и Китай - сделать ничего не смогут.
Этим двум Державам и ТОЛЬКО им, если ОНИ ОБЪЕДИНЯТ СВОИ УСИЛИЯ, подсилу остановить "МИРОВОЙ ШАБАШ ВАШИНГТОНА"!!!!
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +34
0
...Повторяется 38-39 г.г. прошлого столетия...
Автор: Маруф Чубаров, политолог , 29 Июнь, 2012
Полностью поддерживаю выводы автора и коменнтарий Наследника.
К, сожалению, это так. Но, что может сделать мировое сообщество, какова позиция международных организаций, на чьей стороне общественное мнение ...?
Вопросов много и по каждому из них вполне можно было бы организовать ни один саммит, форум, ни одну дискуссию на международном уровне.
Только какова от этого польза, будет ли выработано приемлемое решение, удовлетворяющее мировые "потребности" по поддержанию хрупкого мира на планете Земля?
Ответ один. Пока мировая элита будет жить по "двойным стандартам", пока мировые финансовые круги будут считать себя "вершителями судеб человечества", пока не будет дана политическая оценка тем преступлениям против человечества, которые назвал Автор, человечество будет находится на грани войны, войны, по своей жестокости и цинизму, долеко рпережающую планы Гитлера на мировое господство и селекцию человечества.
Прав и Наследник: "... Будем готовиться к войне...".
На этом фоне Россия и международные организации с ее участием должна сыграть, если не определяющую (об этом говорить еще рано. Россия все еще не может отойти от поражения в "холодной войне" и навязанного ей курса на разложение государства и разбазаривание экономической мощи, еще сильна позиция ельцинской хунты и "троянских засланников" во всех ее структурах власти, экономики, информационной сфере и "независимых общественных организациях"), сдерживающую роль.
Это мы и наблюдаем сейчас. Не смотря на колосальное политическое и экономическое давление мировых финансово-политических кругов, России все же удается (пока) отстаивать свою позицию по Сирии и Ирану.
Будем надеятся, что это первые позитивные шаги возрождающегося государства.
К стати, об этом говорят и астрологи. Но это в качестве отступления, что бы все, пооисходящее не вызвало "политическую депрессию в обществе".
Поверим астрологам и начнем, наконец, возрождать Армию и Флот России - ее главных союзников, экономику, образование, науку, духовность, единство и культуру нашего Отечества.
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +40
0
Автор прав. Повторяется 38-39 г.г. прошлого столети.
Автор: Наследник, МГУ, студент, истфак , 28 Июнь, 2012
Действительно история развивается по спирали. Но каждая спираль "всае круче".
Тогда были провокации в Гданьске, проблема судетских немцев, перебежчик Гитлера, провокации на границе с Польшей.
Сейчас покруче. Арабская весна, боевики, "закрытое небо", поставки оружия, "права человека", самолеты, потерявшие ориентировку, информационная блокада, толпы дертиров, исход из страны выбранной жертвы, так называемой демократической оппозиции и т.д.
Только все это более кроваво, грубо, цинично. Гитлер в этом отношении был более "честен", если это понятие можно к нему применить. Он не скрывал своих намерений покорить мир, уничтожить евреев, славян, цыган и еще десяток народов.
А сегодня в ООН выставляют на показ какие-то пробирки с бактериологическим или химическим оружием (уже не помню что там демонстрировал госсекретарь США), призведенным в Ираке (потом оказалось, что все это чушь собачья), показывают вырезанные деревни, громят государственное ТВ, провоцируют экономические кризисы и, главное, все это "сходит им с рук".
Будем готовится к войне. Только еще более кровавой и беспощадной!
Пожаловаться
Голос -
Голос +
Голоса: +41

Написать комментарий
меньше | больше

busy
Обновлено ( 28.06.2012 13:53 )  
Ты здесь: Главная Новости Аналитика «ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ» АМЕРИКА ПРЕВЗОШЛА ФАШИСТСКУЮ ГЕРМАНИЮ